我希望说出我想解决的问题所以我可以看看别人的解决方案。感觉这是一个常见的问题（事实上，How to implement "class versioning" (using different version of the same class)询问类似的问题）。但是，我一直在使用的搜索术语（“类版本控制”，“对象版本控制”，“持久对象版本”和其他几个）都没有产生好的结果。
请注意，此问题与如何解决问题无关。如果我找不到任何东西，我稍后会问这个问题。这个问题是要求问题的名称（或解决问题的模式）。
我编写软件来支持大量科学家的积极研究。它存档，分析和发布他们的结果，以便他们可以更好地协作。由于该领域的活跃性，基本物体的模型在不断演变 - 随着新的发现，旧的模型不再适合。这意味着明年我的对象可能会有新的字段，可能会丢失字段，而某些现存字段可能会获得或失去约束。但是，也需要对今年的结果进行归档，而不是对其进行更改，以便未来的科学家能够理解今年使用该数据发表的论文。
因此问题分为三个部分：
我们的域名模式会发生变化 - 但我们无法提前预测
旧对象需要不加修改地存储。新对象应该利用新知识。
新旧物体之间有许多相似之处。我们想利用这些。例如，如果有人发现花朵有紫外线签名，那么我们就开始将它包含在我们的花朵模型中，我们仍然希望能够计算任何花朵中的花瓣，无论我们是否知道它们的紫外线特征。
这个问题与需求漂移有一些相似之处，除了这里有一个固定的要求，即软件处理世界的变化模型，并且在维护期间发生“漂移”，并且“漂移”是值得欢迎的而不是避免，因为它代表了我们知识的进步 - 软件的 raison d'être。