最高内存位置（可能是(void*)(std::uintptr_t)-1）是否是存储C ++对象的有效地址？
答案 0 :(得分：2)
vect.end()永远不会小于vect.begin()。它们等于vect.empty()。
(void*)(uintptr_t)-1（通常与(void*)(size_t)-1相同）指向虚拟内存的最大可寻址字节。根据体系结构和环境，它可以是有效或无效的内存位置。
向量的最后一个元素（*(vect.end() - 1)）可以驻留在最大的虚拟内存地址上。
答案 1 :(得分：2)
绝对不能保证地址-1无效。但是，这是最高的地址。
当然，迭代器与有效内存地址或size_t的值无关。只是他们使用operator<(iterator, iterator)以理智的方式进行比较。当然，如果v.begin()为-1，则v.end()不能高于v.begin()，因为根据定义，它可以在机器中使用的最高地址 - 除此之外的一个字节是0，它位于内存的最低地址。
我非常怀疑你实际上可以设想这种情况，但从技术上讲，假设迭代器实际上是作为指针实现的，如果你有vector<char>，并且设法在-1处分配一个指针，然后v.end()实际上是零。但是，您真的必须使用它，因为该内存通常是为内核空间保留的（并且可能受操作系统保护以检测“对NULL指针对象的负偏移”）。
因此，虽然不能保证不会发生这种情况，但实际上很可能确定系统的设计不会发生这种情况。
根据重新提出的问题进行编辑：
C ++标准不排除使用最高可用地址。但正如上面的文字所说，你必须非常努力地在基于现代处理器的系统中实际使用它，并且具有现代操作系统（Linux，Windows等），因为内存范围保留给捕获“坏NULL指针访问”。