Question

actionPerformed（ActionEvent e）是否在与事件调度线程（EDT）不同的线程中运行？说我写了下面的代码：

public void main(String args[]){
     EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
        public void run() {
            try { 
                  Frame f = new Frame();
                  f.setVisible(true);
                  javax.swing.SwingUtilities.isEventDispatchThread()
                }
            catch(Exception e){ e.printStackTree;}
}

public Frame()
{ //...some code....

    JButton btn = new JButton();
    //int a;
    javax.swing.SwingUtilities.isEventDispatchThread()
    btn.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
            //..some code....
            javax.swing.SwingUtilities.isEventDispatchThread()
            //a++;
        }
    }
}

虽然在所有三种情况下运行javax.swing.SwingUtilities.isEventDispatchThread（）返回true，但是在actionPreformed中执行++是不可能的。

我调试了这个项目，如果我错了就纠正我：尽管整个框架都在EDT中运行，但是EDT为Frame（）构造函数和actionPreformed（）函数启动了新的不同线程。然后，正因为如此，为了逃避actionPreformed（）的可能性将使用在另一个线程中创建的变量a，该变量可以在actionPreformed（）的线程之前结束，它不可能具有作为常规的'' int''，只允许''final int''。

1 此示例中的actionPrefromed（）函数是否在与Frame（）构造函数的线程不同的线程中运行？

1.1 如果没有，那么为什么不能在actionPreformed（）函数中修改a？

1.2 如果是，那么我如何存储可以保存在Frame（）构造函数中的值？或至少可以通过其他不同的按钮访问？

2 为什么要创建框架f，或者将其设置为可见应该首先在ETD内完成？

Answer 1

问题不在于线程，而是匿名的ActionListener类就是那个 - 一个不同的类。 ActionListener的生命周期比局部变量'a'的生命周期长，因此您无法修改它。因此，它必须是最终的。

实际上，你试图“在构造函数中保留一个变量”，然后允许一个寿命更长的类来修改它是完全没有意义的。

我认为最接近你想要的是使'a'成为Frame类的成员变量。然后，如果必须，可以在ActionListener中使用“Frame.this.a”访问它，但是Frame中的公共方法会更好。

最后，创建框架并将其设置为“可见”是在EDT上完成的，因为这是修改Swing组件安全的唯一线程。

actionPerformed（ActionEvent e）是否在与事件调度线程（EDT）不同的线程中运行？

1 个答案: