Question

在MSDN上，我找到了以下内容：

public event EventHandler<MyEventArgs> SampleEvent;

public void DemoEvent(string val)
{
// Copy to a temporary variable to be thread-safe.
    EventHandler<MyEventArgs> temp = SampleEvent;

是否参考？
如果是这样，我不理解其含义，因为当SampleEvent变为null时，temp

也是如此

    if (temp != null)
        temp(this, new MyEventArgs(val));
}

Answer 1

这是一个与线程有关的偏执狂。如果另一个线程取消订阅之后的最后一个处理程序，您已经检查了null，那么可以成为 null你会引发异常由于委托是不可变的，因此将委托的快照捕获到变量中会阻止这种情况发生。

当然，它确实有其他副作用，你可以（而不是）最终针对一个认为已经取消订阅的对象引发事件......

但要强调 - 当多个线程订阅/取消订阅对象时，这只是一个问题，这是：罕见，而b：不完全是理想的。

Answer 2

（从我在Essential C＃4.0中读到的内容）

基本上，从这个C＃代码：

public class CustomEventArgs: EventArgs {…}
public delegate void CustomEventHandler(object sender, CustomEventArgs a);
public event CustomEventHandler RaiseCustomEvent;

编译器将生成相当于以下C＃代码的CIL代码（松散地）：

public delegate void CustomEventHandler(object sender, CustomEventArgs a);

private CustomEventHandler customEventHandler; // <-- generated by the compiler

public void add_CustomEventHandler(CustomEventHandler handler) {
  System.Delegate.Combine(customEventHandler, handler);
}

public void remove_CustomEventHandler(CustomEventHandler handler) {
  System.Delegate.Remove(customEventHandler, handler);
}

public event CustomEventHandler customEventHandler {
  add { add_customEventHandler(value) }
  remove { remove_customEventHandler(value) }
}

复制事件时，实际上是复制了private CustomEventHandler customEventHandler。由于委托是不可变的，因此在修改原始customEventHandler时不会影响副本。您可以尝试使用此代码查看我的意思：

string s1 = "old"; 
string s2 = s1; 
s1 = "new"; // s2 is still "old"

关于生成的CIL的另一个重要特征代码是event关键字的CIL等价物保留在CIL中。换句话说，事件是CIL代码识别的事物明确;它不仅仅是一个C＃构造。保持等效event CIL代码中的关键字，所有语言和编辑都能够提供特殊功能，因为他们可以将事件识别为特殊事件班级成员。

我猜你很困惑主要是因为你认为事件是一个类的糖语法，对吗？

关于事件的价值/参考类型的问题

2 个答案: