Question

我有一张表，其中包含一个流程的统计值。该表格式如下：

CREATE TABLE data (
    process    integer   NOT NULL,
    time       timestamp NOT NULL
    first      double precision,
    last       double precision,
    first_time timestamp,
    last_time  timestamp
)

此表中的数据每分钟插入一次，并包含聚合最后一分钟的价值。例如，对于流程1，我们可以拥有以下数据：

+---------------------------------------------------------------------------------+
|             process | time | first | last  | first_time | last_time             |
+---------------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 2014-09-22 12:00:00 | 100 | 200 | 2014-09-22 12:00:00 | 2014-09-22 12:00:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:01:00 | 104 | 152 | 2014-09-22 12:01:00 | 2014-09-22 12:01:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:02:00 | 141 | 155 | 2014-09-22 12:02:10 | 2014-09-22 12:02:59 |
| 1 | 2014-09-22 12:03:00 | 122 | 147 | 2014-09-22 12:03:00 | 2014-09-22 12:02:45 |
+---------------------------------------------------------------------------------+

正如您在第三行中所看到的，有时候第一个值不是第二分钟。在最后一次这也发生了（第四行）。

使用this page中的第一个和最后一个函数以及date_round函数从this page开始，我想在30中选择给定流程的第一个值分钟间隔。

当我尝试以下两个查询时，结果都是正确的。

SELECT
    date_round(time, '30 min'::interval) AS "time",
    first(first)
FROM
    data
WHERE
    process = 1
    AND
    time > '2014-09-20 00:00:00'
    AND
    time < '2014-09-22 18:00:00'
GROUP BY 1
ORDER BY 1

和

SELECT
    date_round(time, '30 min'::interval) AS "time",
    first(first) AS "value"
FROM (
    SELECT
        time,
        first
    FROM
        data
    WHERE
        process = 1
        AND
        time > '2014-09-20 00:00:00'
        AND
        time < '2014-09-22 18:00:00'
    ORDER BY 1
) A
GROUP BY 1
ORDER BY 1

我的问题是：为什么第一个查询在这种情况下有效？ postgres之前是否对数据进行排序应用group by子句？

我怀疑是因为＆＃34;第一＆＃34; function返回两个传递参数的第一个值。如果数据没有排序，那么第一次调用＆＃34;第一次＆＃34;集合函数可以包含一个值不正确的值，导致值无效，对吗？

我可以安全地使用第一个查询吗？还是应该使用第二个查询？

Answer 1

这是您真正想要的查询：

SELECT distinct on (date_round(time, '30 min'::interval))
       date_round(time, '30 min'::interval) AS "time",
       first
FROM data
WHERE process = 1 AND
      time > '2014-09-20 00:00:00' AND
      time < '2014-09-22 18:00:00'
ORDER BY date_round(time, '30 min'::interval), time;

Postgres没有在group by之前进行排序 - 没有数据库通过SQL的定义来做。它恰好首先遇到最早的记录，但不能保证。事实上，我不认为第二个版本也可以保证订购（虽然我在这一点上找不到明确的Postgres文档）。

聚合查询中的第一个值

1 个答案: