var vs let in Swift

Question

我是Swift编程的新手，我已经遇到了var和let类型。我知道let是常数，我知道这意味着什么，但我从来没有使用常数，主要是因为我不需要。那么为什么我应该使用var代替let，我应该在什么情况下使用它？

Answer 1

而不是常量和变量，swift中的正确术语是 immutable 和 mutable 。

当您知道一旦为变量赋值后，使用let，它就不会改变 - 即它是不可变的。如果你声明一个表视图单元格的id，很可能它在它的生命周期内不会改变，所以通过声明它是不可变的，没有你可以错误地改变它的风险 - 编译器会通知你这一点。

典型用例：

• 常量（计时器的超时，固定大小标签的宽度，登录尝试的最大次数等）。在这种情况下，常量是代码上的字面值的替代（想到#define）
• 用作另一个函数的输入的函数的返回值
• 表达式的中间结果，用作另一个表达式的输入
• 可选绑定中未展开值的容器
• REST API调用返回的数据，从JSON反序列化为结构，必须存储在数据库中

还有更多。每次我写var时，我都会问自己：这个变量可以改变吗？。如果答案为否，我将var替换为let。有时我也使用一种更具保护性的方法：我将所有内容声明为不可变的，然后编译器会在我尝试修改其中一个时告诉我，并且对于每种情况我都可以相应地进行。

一些注意事项：

对于引用类型（类），immutable意味着一旦将实例分配给不可变变量，就不能将另一个实例分配给同一个变量。

对于值类型（数字，字符串，数组，字典，结构，枚举），immutable意味着一旦分配了值，就无法更改值本身。对于简单数据类型（Int，Float，String），这意味着您无法分配相同类型的其他值。对于复合数据类型（结构，数组，字典），这意味着您无法分配新值（例如结构的新实例）和，您无法更改任何存储的属性。

对于开发人员和阅读代码的人来说，不可变变量也具有语义含义 - 它清楚地表明变量不会发生变化。

最后，但从纯粹的开发角度来看可能不那么重要，编译器可以对不可变的内容进行优化。

Answer 2

一般来说，可变状态是尽可能避免的。

不可变值有助于推理代码，因为您可以轻松跟踪它们并清楚地识别从开始到结束的值。

另一方面，可变变量很难跟踪您的数据流，因为任何人都可以随时修改它们。特别是在处理并发应用程序时，对可变状态的推理很快就会成为一项难以置信的艰巨任务。

因此，作为设计原则，尽可能尝试使用let，如果需要修改对象，只需生成一个新实例。

每当你需要使用var时，也许是因为使用它会使代码更清晰，尽可能地限制它们的范围而不是暴露任何可变状态。例如，如果在函数内部声明var，只要您不向调用者公开该可变性，即从调用者的角度来看，它是安全的，在实现中是否使用var或val无关紧要。

Answer 3

通常，如果您知道变量的值不会改变，请将其声明为常量。不可变变量将使您的代码更具可读性，因为您确定特定变量永远不会被更改。这对编译器来说也可能更好，因为它可以利用变量是常量并执行一些优化这一事实。

这不仅适用于Swift。即使在C中，当初始化后变量的值没有改变时，最好确保它是const。

所以，你认为“我不需要”的方式应该改变。对于TIMEOUT等值，您不需要常量。只要您知道在初始化后不需要更改变量的值，就应该有一个常量变量。

注意：这更像是一般的“编程整体”答案，而不是特定于Swift。 @ Antonio的回答更多地关注Swift。