Question

我写了一个验证属性来使条件必需成为可能。

public class RequiredIfEqualsAttribute : RequiredAttribute
{
    private readonly string _otherProperty;
    private readonly object _value;

    public RequiredIfEqualsAttribute(string otherProperty, object value)
        : base()
    {
        this._otherProperty = otherProperty;
        this._value = value;
    }

    protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
    {
        var valToCompare = validationContext.ObjectInstance.GetType().GetProperty(_otherProperty).GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);
        if (valToCompare == _value)
        {
            return base.IsValid(value, validationContext);
        }
        return null;
    }
}

使用起来很容易：

[EnumDataType(typeof(SomeEnum))]
[Required]
public SomeEnum SomeType { get; set; }

[RequiredIfEquals("SomeType", SomeEnum.A)]
public string A { get; set; }

[RequiredIfEquals("SomeType", SomeEnum.B)]
public string B { get; set; }

我注意到了一些奇怪的事情。这一行：

if (valToCompare == _value)

实际上会评估为false，即使valToCompare和_value都代表SomeEnum.A。

是因为_value是只读的吗？当我使用以下内容时，一切都按预期工作：

if (valToCompare.Equals(_value))

在这种情况下，如果valToCompare和_value都代表SomeEnum.A，则该语句将按原样评估为true。

谁能开导我？

Answer 1

valToCompare和_value被静态输入为object。这意味着，在==运算符期间，只检查引用相等性，就像检查任何普通对象一样。

.Net不知道（也不检查）这些对象是否有任何特殊之处。即使你覆盖operator==，.Net也不会调用它，因为变量的类型只是＆＃34; object＆＃34;。它仍将使用最基本的运算符==来检查引用相等性（对于结构，值相等......）。

另一方面，当你调用Equals方法，即virtual btw时，一切正常，因为你的等式检查已经执行了。事实上，你明确地命令它们被执行。就像任何来自基类的重写虚拟方法一样。

btw2。如果null中valToCompare，则应使用不会抛出NullReferenceException的object.Equals(valToCompare, _value)。

为什么两个相等比较的结果会有所不同，具体取决于运算符？

1 个答案: