假设我有一个元函数,它需要和类型的参数。如何在不强制函数用户单独提供类型及其参数的情况下执行此操作?
using MyType = SomeType<T1, T2, T3>; // This is the type to pass to the functor
template <typename MyType, typename ... Args>
struct MetaFunction
{
using type = SomeOperation<MyType, Args...>;
}
// I want to be able to call my functor like this:
MetaFunction<MyType>::type;
// but with the above I have to call it like this:
MetaFunction<MyType, T1, T2, T3>::type;
我该怎么做?
答案 0 :(得分:4)
你可以&#34;反汇编&#34;通过使用部分特殊化(某种形式的模式匹配)对模板本身和模板参数进行类模板特化。
首先,我们将MetaFunction
定义为一个(类)模板,它将类型作为唯一参数:
template <typename T>
struct MetaFunction;
然后,我们定义此类模板MetaFunction
的部分特化。部分特化是类模板的特例。如果适用,则使用部分特化而不是原始(主)模板来创建类。模板&#34;接口&#34;,即您可以/必须提供的用于实例化MetaFunction
模板的模板参数的数量和种类不会因特化的存在而改变。
与显式特化相反,部分特化也是一个模板,这意味着它具有模板参数。 部分意味着它没有为其应用的特殊情况类型(模板参数集)指定完全。通常,部分特化适用于您可以提供给主模板的可能/有效参数集的子集。
template <template<typename...> class TT, typename ... Args>
struct MetaFunction /* not finished yet */
有三种模板参数:
此部分专精化使用模板模板参数。此类参数的有效参数必须是类模板或别名模板。
我们通过提供&#34;模式&#34;来指定何时使用这种部分专业化:
template <template<typename...> class TT, typename ... Args>
struct MetaFunction<TT<Args...>>
{
using type = SomeOperation<TT, Args...>;
};
如果提供给MetaFunction
模板的类型与模式TT<Args...>
匹配,则会使用此部分特化,即,如果它可以被反汇编为类 / alias < sup>(*)模板TT
和一些模板类型参数Args
。
(*)正确地注意到T.C.,通过 alias-template 生成的类型与alias-template无关。因此,您无法从类型中推断出别名模板。