我在Windows上的SQLExpress中有一个大型数据库表，其中包含一个特定的感兴趣字段“代码”。
我在Linux上有一个带有MySQL的Apache Web服务器。 Linux机器上的Web应用程序需要访问所有代码列表。它将使用列表的唯一方法是检查给定代码是否存在。
将Linux服务器调用到Windows服务器是不切实际的，因为Windows服务器位于NAT的办公室互联网连接后面，并且可能无法始终访问。我设置了它，以便Windows服务器通过简单的HTTP POST请求将代码列表推送到Web服务器。但是，此时我还没有在Linux机器上实现代码存储。
我应该将它们存储在具有单个字段“代码”的MySQL表中吗？然后我得到快速索引查找O（1），但我认为同步将是一个问题 - 给定更新列表从Windows框中推出的代码，我如何以最佳方式将列表与数据库同步？ TRUNCATE，然后是INSERT？
我应该将它们存储在一个平面文件中吗？然后我有O（n）查找时间而不是O（1）。另外还有额外的常量时间开销，因为我将在Ruby中处理文件。但是，同步很简单 - 只需替换文件即可。
更新
另一种方法：滥用文件系统： 给定一个代码，比如“ABCDEF”，生成一个类似“A / AB / ABC / ABCDEF”的路径，并在那里“触摸”一个文件。我想我最喜欢这种方法。 这是个坏主意吗？
答案 0 :(得分：1)
首先，如果您的网络应用具有持久性，只需将代码添加到当前持久性存储中即可。 （简单）
但是，它实际上取决于代码列表的大小。由于您可以对代码进行HTTP POST，因此在保存到平面文件时，它似乎不会是千兆字节。
因此，如果您的平面文件进入某些MB（或数千个代码），请转到MySQL。在我看来，任何低于1MB的东西都是使用数据库服务器的过度杀伤。
所以，如果你的档案很小：把它弄平。