为什么当它显然将它添加到lst ???时,它总是返回nil
请帮忙!
谢谢!
CL-USER 1 : 1 > (defun constants-aux (form lst)
(cond ((null form) lst)
((eq (car form) 'implies) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'not) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'and) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'or) (constants-aux (cdr form) lst))
((atom (car form)) (print (car form)) (cons (car form) (list lst)) (delete-duplicates lst) (constants-aux (cdr form) lst))
(T (constants-aux (car form) lst) (constants-aux (cdr form) lst))))
CONSTANTS-AUX
CL-USER 2 : 1 > (defun constants (form)
(constants-aux form nil))
CONSTANTS
CL-USER 3 : 1 > constants '(IMPLIES (NOT Q) (IMPLIES Q P))
Q
Q
P
NIL
答案 0 :(得分:8)
你在很多方面做错了。
1。 - 当你可以使用可选参数时,为什么要创建-aux函数?
(defun constants (form &optional lst)
(cond
((null form) lst) ...
2. - 你不需要这么多类似的分支,你可以写:
((find (car form) '(implies not and or))
(constants (cdr form) lst))
3。 - delete-duplicates可能会修改您的列表,但不要认为必须进行修改,即使它会修改,也不会修改您想要的修改。你应该使用它的结果。我认为你甚至有一个STYLE-WARNING,在SBCL中你的代码看起来像这样:
; caught STYLE-WARNING:
; The return value of DELETE-DUPLICATES should not be discarded.
阅读警告,这有帮助。
我不明白你期望什么结果,所以我不能修改你的功能才能正常工作,但我会试着告诉你问题在哪里。您最后两个cond分支的代码:
((atom (car form))
(print (car form))
(cons (car form) (list lst)) ;; Result is ignored
(delete-duplicates lst) ;; Result is ignored
(constants-aux (cdr form) lst))
你应该写:
(constant-aux (cdr form) (delete-duplicates lst))
(T
(constants-aux (car form) lst) ;; Result is ignored
(constants-aux (cdr form) lst))))
可能是(取决于你想得到什么)你应该写:
(cons
(constants-aux (car form) lst)
(constants-aux (cdr form) lst))
4 我不是真的,但看起来您使用print进行调试,只需使用trace。对于您的代码,它将为您提供非常好的信息,以便在执行期间列表中发生的事情:
0: (CONSTANTS-AUX (IMPLIES (NOT Q) (IMPLIES Q P)) NIL)
1: (CONSTANTS-AUX ((NOT Q) (IMPLIES Q P)) NIL)
2: (CONSTANTS-AUX (NOT Q) NIL)
3: (CONSTANTS-AUX (Q) NIL)
Q 4: (CONSTANTS-AUX NIL NIL)
4: CONSTANTS-AUX returned NIL
3: CONSTANTS-AUX returned NIL
2: CONSTANTS-AUX returned NIL
2: (CONSTANTS-AUX ((IMPLIES Q P)) NIL)
3: (CONSTANTS-AUX (IMPLIES Q P) NIL)
4: (CONSTANTS-AUX (Q P) NIL)
Q 5: (CONSTANTS-AUX (P) NIL)
P 6: (CONSTANTS-AUX NIL NIL)
6: CONSTANTS-AUX returned NIL
5: CONSTANTS-AUX returned NIL
4: CONSTANTS-AUX returned NIL
3: CONSTANTS-AUX returned NIL
3: (CONSTANTS-AUX NIL NIL)
3: CONSTANTS-AUX returned NIL
2: CONSTANTS-AUX returned NIL
1: CONSTANTS-AUX returned NIL
0: CONSTANTS-AUX returned NIL
5. 如果您解释一下您希望从此代码中获得什么样的转换,那么回答真的很容易。
祝你好运。答案 1 :(得分:2)
首先要正确格式化你的代码。例如:
(defun constants-aux (form lst)
(cond ((null form) lst)
((eq (car form) 'implies) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'not) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'and) (constants-aux (cdr form) lst))
((eq (car form) 'or) (constants-aux (cdr form) lst))
((atom (car form))
(print (car form))
(cons (car form) (list lst))
(delete-duplicates lst)
(constants-aux (cdr form) lst))
(T
(constants-aux (car form) lst)
(constants-aux (cdr form) lst))))
然后您可以简化代码:
(defun constants-aux (form list)
(cond ((null form) list)
((member (car form) '(implies not and or))
(constants-aux (cdr form) list))
((atom (car form))
(constants-aux (cdr form)
(adjoin (car form) list)))
(T
(constants-aux (car form) list)
(constants-aux (cdr form) list))))
然后我们可以摆脱car
和cdr
。
(defun constants-aux (form list)
(if (consp form)
(destructuring-bind (head . tail)
form
(cond ((member head '(implies not and or))
(constants-aux tail list))
((atom head)
(constants-aux tail (adjoin head list)))
(T
(constants-aux head list)
(constants-aux tail list))))
list))
然后你可以对逻辑做一点工作并确保结果不被忽略,确保相邻的东西是正确的,等等......