Mnesia的桌子在哪里？

Question

我尝试将Mnesia与更传统的数据库进行比较。

据我所知，Mnesia中的表位于（见Memory consumption in Mnesia）：

• ram_copies - 表存储在ets中，因此没有ACID中的持久性。
• disc_copies - 表位于ets和dets，因此表格不能大于可用内存？如果表是碎片，那么数据库不能大于可用内存？
• disc_only_copies - 表位于dets，因此内存中没有缓存，性能更差。并且表格的大小限制为dets的大小，或者表格必须分段。

因此，如果我想要从RAM执行读取的性能以及写入磁盘的持久性，那么与传统的RDBMS（如MySQL或PostgreSQL）相比，表的大小非常有限。

我知道Mnesia并不是要取代传统的RDBMS：s，但它可以用作大型RDBMS还是我必须寻找另一个数据库？

我将使用的服务器是内存量有限的VPS，大约 512MB ，但我想要良好的数据库性能。

Mnesia中的disc_copies和其他类型的表格是否如我所理解的那样有限？数据库不能部分在内存和光盘上的完整副本吗？

Answer 1

以前的SO问题讨论了Mnesia数据库对不同类型表的存储容量：

What is the storage capacity of a Mnesia database?

已经有了很好的答案。

显然（但我想你已经看过了）官方文档可以在：

http://www.erlang.org/doc/man/mnesia.html

另外，请阅读Mnesia FAQ：

  

11.5在Mnesia中可以存储多少数据？

     

Dets使用32位整数作为文件   抵消，所以最大的可能   mnesia table（现在）是4Gb。

     

在实践中，您的机器会慢到   在你达到这个目标之前的爬行方式   限制。

最后，Mnesia表可以碎片化。我们讨论了here和there。

这些是我的2p。