Question

Android文档中的

This page定义了一个元素id，如下所示：

<TextView android:id="@+id/label" 
          android:layout_width="fill_parent" 
          android:layout_height="wrap_content" 
          android:text="Type here:" />

但this page将其定义为：

<EditText id="text"
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent"
    android:textColor="@color/opaque_red"
    android:text="Hello, World!" />

在我看到第二个例子之前，我以为我对正在发生的事情有了一个很好的理解。在第一种情况下，你需要+字符，以便将id'label'添加到R文件中，对吗？在第二种情况下，EditText的id是否会被添加到R文件，因为它不包含+字符？

此外，第二个示例不包含id上的android命名空间。是否拥有Android名称空间会影响该ID是否会添加到R文件中？

感谢您的任何澄清。

Answer 1

此格式没有android：namespace

 id="text"

来自早期版本的Android SDK。

Answer 2

您的初步评估是正确的。值得注意的是第二个id标签

<EditText id="text"
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent"
    android:textColor="@color/opaque_red"
    android:text="Hello, World!" />

缺少android:命名空间，因此它实际上不是android xml标记。第一个是如何将该视图的id添加到R文件的示例，以便您可以在代码中访问它。说实话，我不确定第二个例子中id的目的是什么*，但我知道android不会知道如何处理它。第一个是正确的语法。

*这只是猜测，但我愿意打赌这是一个错误，有人没有注意到或者不关心修复，因为他们试图说明别的东西。

Answer 3

加号（+）表示这是一个必须创建并添加到我们资源的新资源名称（在R.java文件中）。 Android框架提供了许多其他ID资源。引用Android资源ID时，您不需要加号，但必须添加android包命名空间，如下所示：

机器人：ID = “@机器人：ID /空”

取自身份证部分的Declaring Layout | Android Developers。

然而，在你的第二个例子中，在@android:id/之前没有提供text所以说实话，我以前从未见过这种符号，并想知道这是否可能是作者的错字一部分。

Answer 4

第二个例子是错误的。该属性总是android：id，值应该是@ + id / myId（创建一个名为“myId”的新id）或@ id / myId（使用已经定义的名为“myId”的id。）使用@android ：id / theId允许你使用android平台定义的id。

为什么Android文档中有不同的id语法？

4 个答案: