为什么在AFNetworking中使用点对点类型（NSProgress * __autoreleasing *）而不仅仅是点类型（NSProgress * __autoreleasing）？

Question

在AFNetworking中我找到了这个功能：

- (NSURLSessionUploadTask *)uploadTaskWithRequest:(NSURLRequest *)request
                                         fromFile:(NSURL *)fileURL
                                         progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress
                                completionHandler:(void (^)(NSURLResponse *response, id responseObject, NSError *error))completionHandler;

此处进度类型为NSProgress * __autoreleasing *。

我不知道为什么使用点对点类型而不仅仅是点类型。 progress函数的用法如下所示：

if (progress) {
    *progress = delegate.uploadProgress;
}

在我看来，如果声明：

NSProgress *progress = nil;

传：

progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress

并将其用作：

*progress = delegate.uploadProgress;

与传递

相同

progress:(__autoreleasing NSProgress *)progress

并将其用作：

progress  = delegate.uploadProgress;

是否可以帮助解释为什么在这里使用点对点类型？

Answer 1

该参数的目的是让方法传回指向NSProgress对象的指针。为此，该方法需要分配给调用者的变量。

函数接收传递值的副本。如果参数只是__autoreleasing NSProgress*，那么函数将接收传递指针的副本。调用者和方法都有包含指向NSProgress对象的指针的变量，但它们是单独的变量。当使用progress = delegate.uploadProgress;分配给其变量的方法时，它只会更改其副本。赋值不会影响调用者的变量。

当参数为NSProgress * __autoreleasing *并且调用者通过&callersProgress时，函数会收到指向调用者变量的指针的副本。当方法使用*progress（如*progress = delegate.uploadProgress;）时，它会取消引用该指针。这产生了对调用者变量的引用。因此，该方法是分配给调用者的变量，而不仅仅是局部变量。