Question

我写了一个快速选择排序程序，如下所示：

public static ArrayList<Integer> selectionSort(ArrayList<Integer> list) {
        for (int i=0; i < list.size()-1; i++) {
            int smallestElement = i;
            for (int j=i+1; j < list.size(); j++) {
                if (list.get(j) < list.get(smallestElement)) {
                    smallestElement = j;
                }
            }
            swapPosition(list, smallestElement, i);
        }

        return list;
    }

    public static void swapPosition(ArrayList<Integer> list, int first, int second) {
        Collections.swap(list, first, second);
    }

在我的主程序中，我计算程序运行的时间，以毫秒为单位。我创建了一个包含1000个项目的新ArrayList，这些项目已经排序并计算出最佳案例场景时间。然后我颠倒了1000个项目的顺序，以表示必须交换所有项目时的最坏情况，但我最糟糕的情况需要花费的时间比我最好的情况由于某种原因。在最好的情况下，不需要交换任何东西。 为什么我的程序在最好的情况下花费的时间比最坏的情况要多？以下是其余的代码：

ArrayList<Integer> bestCase = new ArrayList<Integer>();
        for (int i=1; i < 1001; i++) {
            bestCase.add(i);
        }
        long startTimeBest = System.currentTimeMillis();
        selectionSort(bestCase);
        long endTimeBest = System.currentTimeMillis();
        long totalTimeBest = endTimeBest - startTimeBest;
        System.out.println("Total time of this program in the best case "
                + "scenario is: " + totalTimeBest + " millisecond(s)");

        Collections.reverse(bestCase);
        long startTimeWorst = System.currentTimeMillis();
        selectionSort(bestCase);
        long endTimeWorst = System.currentTimeMillis();
        long totalTimeWorst = endTimeWorst - startTimeWorst;
        System.out.println("Total time of this program in the worst case "
                + "scenario is: " + totalTimeWorst + " millisecond(s)");

最佳情况的时间是16毫秒，最坏的情况是4毫秒。这没有意义。

Answer 1

除了测试技术的问题外，似乎还有另一个问题。

“然后，我改变了1000项的顺序，以表示必须交换所有项目的最坏情况，但由于某种原因，我最糟糕的情况比最好的情况花费的时间更少。在最好的情况下，什么都不应该必须互换。“

在您的程序中，执行的交换次数（swapPosition(...)）不依赖于要排序的元素的顺序。

执行的smallestElement = j;指令的数量取决于订单。

选择排序时间

1 个答案: