使用SqlAlchemy,是否可以构建一个只更新第一个匹配行的查询?
就我而言,我需要更新最新的日志条目:
class Log(Base):
__tablename__ = 'logs'
id = Column(Integer, primary_key=True)
#...
analyzed = Column(Boolean)
session.query(Log) \
.order_by(Log.id.desc()) \
.limit(1) \
.update({ 'analyzed': True })
结果如下:
InvalidRequestError:调用limit()时无法调用Query.update()
这是有道理的,因为UPDATE ... LIMIT 1
是一个仅限MySQL的功能(解决方案为here)
但是我如何对PostgreSQL做同样的事情呢?可能是,使用the subquery approach?
答案 0 :(得分:8)
subquery recipe是正确的方法,现在我们只需要使用SqlAlchemy构建此查询。
让我们从子查询开始:
sq = ssn.query(Log.id) \
.order_by(Log.id.desc()) \
.limit(1) \
.with_for_update()
现在与as_scalar()一起使用 使用update() docs:
中的示例from sqlalchemy import update
q = update(Log) \
.values({'analyzed': True}) \
.where(Log.id == sq.as_scalar())
打印查询以查看结果:
UPDATE logs
SET analyzed=:analyzed
WHERE logs.id = (
SELECT logs.id
FROM logs ORDER BY logs.id DESC
LIMIT :param_1
FOR UPDATE
)
享受!
答案 1 :(得分:2)
添加
WHERE analyzed <> :analyzed
防止同一行多次更新。或
WHERE analyzed IS DISTINCT FROM :analyzed
如果允许NULL
值。将相同的条件添加到外部UPDATE
,这对于avoid empty updates几乎总是一个好主意。
第一个事务完成后,ROW SHARE
FOR UPDATE
锁定阻止的并发事务将被唤醒。由于更改的行不再传递WHERE
条件,因此子查询不返回任何行,没有发生。
虽然以后的交易会锁定新行以进行更新...
您可以使用advisory locks始终更新下一个未锁定的行而无需等待。我在链接的答案中添加了更多内容:
或者考虑PGQ来实现队列。
答案 2 :(得分:0)
我的数据库无法在子查询中使用限制-所以我最终使用了这样的内容:
log_id = session.query(Log.id) \
.order_by(Log.id.desc()) \
.limit(1)
log_id = [log.id for log in log_id]
session.query(Log).filter(Log.id.in_(log_id)).delete()