Question

首先我看到IEqualityComparer for anonymous type并且那里的答案没有回答我的问题，因为显而易见的原因是我需要IEqualityComparer而不是IComparer用于Linq的{{1} } 方法。我也检查了其他答案，这些都没有解决方案......

问题

我有一些代码可以从Distinct()

中操作和提取记录

DataTable

但是我需要使用不同的方法来区分大小写。这里扔我的是使用匿名类型。

尝试解决方案1 

如果我有var glext = m_dtGLExt.AsEnumerable(); var cflist = (from c in glext orderby c.Field<string>(m_strpcCCType), c.Field<string>(m_strpcCC), c.Field<string>(m_strpcCCDesc), c.Field<string>(m_strpcCostItem) select new { CCType = c.Field<string>(m_strpcCCType), CC = c.Field<string>(m_strpcCC), CCDesc = c.Field<string>(m_strpcCCDesc), CostItem = c.Field<string>(m_strpcCostItem) }).Distinct();具有具体对象，我显然可以做到

SomeClass

我显然可以这样做

public class SumObject
{
    public string CCType { get; set; }
    public string CC { get; set; }
    public string CCDesc { get; set; }
    public string CostItem { get; set; }
}

其中

List<SumObject> lso = new List<SumObject>() 
{
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Rooney", CostItem = "I477" },
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Zidane", CostItem = "I677" },
    new SumObject() { CCType = "1-OCC", CC = "300401", CCDesc = "Falcao", CostItem = "I470" },
};
var e = lso.Distinct(new SumObjectComparer()); // Great :]

但是，在上面的Linq查询中使用匿名类型会让我失望。

尝试解决方案2

要尝试另一个解决方案（因为我在其他地方有相同的问题），我生成了以下通用比较器类

class SumObjectComparer : IEqualityComparer<SumObject>
{
    public bool Equals(SumObject x, SumObject y)
    {
        if (Object.ReferenceEquals(x, y)) 
            return true;
        if (Object.ReferenceEquals(x, null) || Object.ReferenceEquals(y, null))
            return false;
        return x.CCType.CompareNoCase(y.CCType) == 0 && 
               x.CC.CompareNoCase(y.CC) == 0 && 
               x.CCDesc.CompareNoCase(y.CCDesc) == 0 && 
               x.CostItem.CompareNoCase(y.CostItem) == 0;
    }

    public int GetHashCode(SumObject o)
    {
        if (Object.ReferenceEquals(o, null)) 
            return 0;
        int hashCCType = String.IsNullOrEmpty(o.CCType) ? 
            0 : o.CCType.ToLower().GetHashCode();
        int hashCC = String.IsNullOrEmpty(o.CC) ? 
            0 : o.CC.ToLower().GetHashCode();
        int hashCCDesc = String.IsNullOrEmpty(o.CCDesc) ? 
            0 : o.CCDesc.ToLower().GetHashCode();
        int hashCostItem = String.IsNullOrEmpty(o.CostItem) ? 
            0 : o.CostItem.ToLower().GetHashCode();
        return hashCCType ^ hashCC ^ hashCCDesc ^ hashCostItem;
    }
}

这样我就可以尝试

了

public class GenericEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    Func<T, T, bool> compareFunction;
    Func<T, int> hashFunction;

    public GenericEqualityComparer(Func<T, T, bool> compareFunction, Func<T, int> hashFunction)
    {
        this.compareFunction = compareFunction;
        this.hashFunction = hashFunction;
    }

    public bool Equals(T x, T y) { return compareFunction(x, y); }
    public int GetHashCode(T obj) { return hashFunction(obj); }
}

但是这会将返回的值转换为var comparer = new GenericEqualityComparer<dynamic>( (x, y) => { /* My equality stuff */ }, o => { /* My hash stuff */ });，从而影响我即将使用的IEnumerable<dynamic>，以便在以下查询中cflist失败。

join

由于大量使用此代码，我不想进入var cf = (from o in cflist join od in glext on new { o.CCType, o.CC, o.CCDesc, o.CostItem } equals new { CCType = od.Field<string>(m_strpcCCType), CC = od.Field<string>(m_strpcCC), CCDesc = od.Field<string>(m_strpcCCDesc), CostItem = od.Field<string>(m_strpcCostItem) } into c select new { ... }的丑陋演员......

问题

我有没有办法为我的匿名类型创建IEnumerable<T>？

感谢您的时间。

Answer 1

有没有办法可以为我的匿名类型创建IEquailityComparer？

不确定。您只需要使用类型推断。例如，您可以使用以下内容：

public static class InferredEqualityComparer
{
    public static IEqualityComparer<T> Create<T>(
        IEnumerable<T> example,
        Func<T, T, bool> equalityCheck,
        Func<T, int> hashCodeProvider)
    {
        return new EqualityComparerImpl<T>(equalityCheck, hashCodeProvider);
    }

    private sealed class EqualityComparerImpl<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        // Implement in the obvious way, remembering the delegates and
        // calling them appropriately.
    }
}

然后：

var glext = m_dtGLExt.AsEnumerable();
var query = from c in glext
            orderby ...
            select new { ... };
var comparer = InferredEqualityComparer.Create(query,
    (x, y) => { ... },
    o => { ... }
);
var distinct = query.Distinct(comparer);

该方法的第一个参数基本上是用于类型推断的，因此编译器可以计算出用于lambda表达式参数的类型。

您可以通过创建匿名类型的示例来提前创建比较器：

var sample = new[] { new { ... } };
var comparer = InferredExqualityComparer.Create(sample, ...);
var distinct = (... query here ... ).Distinct(comparer);

但是每次更改查询时，您都必须更改样本。

Answer 2

This post可能会得到你想要的。虽然对于.NET 2.0，它也适用于较新的版本（请参阅本文的底部，了解如何实现此目的）。与Jon Skeets解决方案相比，我们不会使用像create这样的工厂方法。但这只是我认为的语法糖。

IEqualityComparer为匿名类型

2 个答案: