有没有办法给nUnit一个测试层次结构，这样如果之前的测试失败，以后的测试就不会运行？
假设我有一组预期会被处理和排序的数据，并且我有一个测试订单已完成的UT，还有一些测试处理的其他测试，并假设订购如果这是假的，那么它就会成功并且会因为虚假而失败。
（并且假设打破这种依赖性是不可行的 - 我知道这是理想的解决方案！）
然后告诉nUnit会很高兴...＆＃34;如果订购测试失败了，那么就不要打扰这些（不确定，可能吗？）'因为我们知道他们不会工作。 ＆＃34;
显然我可以手动完成，但是这会给测试添加很多基本上无关紧要的东西（我们有很好的短测试，所以＆＃34;调用头部测试并捕获异常＆＃34 ; block会使某些测试的长度翻倍）
我希望nUnit可能已经JustDoThis，但我无法在任何地方看到它？
答案 0 :(得分：6)
正如你的问题中提到的，最适合的＆＃39;修复是打破测试之间的依赖关系。如果你真的想这样做，NUnit确实支持假设（有点像断言，但是在测试开始时），这可以用来检查影响测试有效性的一些前提条件。正在搜索＆＃34; NUnit假设＆＃34;提出了以下StackOverflow问题，看起来与此类似：How do I ignore a test based on another test in NUnit?
答案 1 :(得分：1)
我认为单元测试中的层次结构是一个坏主意。如你所说，你的单元测试很小，很好，独立。它应该保持不变。添加一些依赖项会破坏它。
为了提供一些解决方法，我建议使用Category属性和/ stoponerror选项。您可以按其重要性对测试进行分组，并按此类别运行。并且使用stoponerror选项将在第一次失败时停止执行其余测试。我不确定这是否也可以与Visual Studio集成，但您可以使用NUnit命令行工具实现此目的。见this