std :: getline（）返回

Question

我有一个循环使用getline()读取文件中的每一行：

istream is;
string line;
while (!getline(is, line).eof())
{
    // ...
}

我注意到这样调用getline()似乎也有效：

while (getline(is, line))

这里发生了什么？ getline()返回流引用。是以某种方式转换为指针？这实际上是一个好习惯还是我应该坚持第一种形式？

Answer 1

istream返回的getline()正在隐式调用其运算符void*()方法，该方法返回流是否遇到错误。因此，它比调用eof()进行更多检查。

Answer 2

<强>更新

我错误地指出了basic_istream documentation对于basic_istream :: sentry类上的运算符bool（）方法，但正如已经指出的那样，实际上并不是发生了什么。我已经投了查尔斯和吕克的正确答案。它实际上是操作符void *（）被调用。有关in the C++ FAQ的更多信息。

Answer 3

Charles确实给了correct answer。

所谓的确是std::basic_ios::operator void*()，而不是sentry::operator bool()，这与std::getline()返回std::basic_istream的事实是一致的（因此，std::basic_ios ），而不是哨兵。

对于非信徒，请参阅：

• std::basic_ios::operator void *（）cppreference site上的文档，
• 关于artima的The Safe Bool Idiom文章，
• C++ FAQ lite §15.4，
• 标准，......

否则，正如其他人已经说过的那样，更喜欢规范的第二种形式。如果你真的想要一个详细的代码，请不要使用fail() - 我永远不会记得是否可以使用xxx.good()代替!xxx.fail()

Answer 4

我会坚持使用第一种形式。虽然第二种形式可能有效，但它并不明确。您的原始代码清楚地描述了正在完成的工作以及预期的行为方式。