Question

我试图让getopt与我的C程序一起工作，但我发现它不起作用。这是不起作用的功能

char* getFlagArg(int argc, char **argv, char flag) {
 extern char *optarg;
 extern int optind, optopt, opterr;
 char opt;
 char options[3] = {flag,':',0};
 while((opt = getopt(argc, argv, options)) != -1) {
     if(opt == flag)
         return optarg;
 }
 return "";
}

当我运行此代码时，它会立即退出循环（循环甚至不会运行一次）。我无法弄清楚为什么会这样。我已经验证了argc，argv和选项都是我所期望的。思考？拜托，谢谢！

Answer 1

我在问题的评论中试图提出的观点是：

char *arg;

arg = getFlagArg (argc, argv, 'b');
printf ("-b arg = %s\n", arg);
arg = getFlagArg (argc, argv, 'u');
printf ("-u arg = %s\n", arg);

如果您已经拨打getFlagArg或getopt，则第二次通话可能会失败。想象一下，您有一个接受参数的选项-b，命令行为./a.out -u foo -b quux filename。由于您首先搜索了-b，因此optind将为5，并且搜索-u将失败，因为optind大于1，这是值optind必须在我提供的示例命令行中找到-u选项。

你需要＆＃34;重置＆＃34;将getopt设置为1 optind。当然，如果这不是问题，我们需要查看调用getFlagArg的代码。

修改

允许不带参数的选项位于同一个argv元素中。 getopt可以处理此问题，但如果您有两个选项-a和-c，则./a.out -cau foo将与getopt一起使用，但您无法找到-c找到-a之后，即使再次将optind设置为1也是如此。只有在您通过-u foo（或任何其他需要参数的选项）之后，您才能重置optind并重新开始解析。

FreeBSD以及可能的其他一些BSD克隆提供了一个非标准的optreset变量来处理这种情况。但是，Linux上的Glibc没有，所以要小心这个奇怪的＆＃34; quirk＆＃34; getopt。

Answer 2

这应该是int opt而不是char c，因为它是getopt()返回的整数值。您没有提供您使用的C版本;因此很难进行测试以验证您获得的行为，但假设从int到char然后再转回int的转换使其等于{{1在这种情况下。

当然，如果更改-1的声明，您还应该使用适当的转换来更改代码，并使用flag的值进行比较。

getopt立即退出循环

2 个答案: