好像difference between a trap and an interrupt似乎是清楚的：陷阱是对内核的软件调用调用（例如通过异常），并且中断与硬件（磁盘，I / O和外围设备，如鼠标和键盘...）（了解有关the difference here）的更多信息。
知道这一点，按什么类别按Control + C来结束一个过程？它是一个软件调用的调用，因此它是陷阱，因为它可以从Shell等执行，或者它是一个中断，因为它是CPU从键盘接收的信号？或者是完全在用户域之外的中断，这意味着硬件与CPU交互的程度是用户无法达到的水平？
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
首先是信号 - 按Control-C会使内核向当前前台进程发送信号（SIGINT类型）。如果该进程没有为该信号设置处理程序（使用来自signal()系列的系统调用之一），则会导致该进程被终止。
我想，信号是＆＃34;中断＆＃34;信号，但这与硬件中断无关。这些只在内核中使用。
答案 1 :(得分：3)
陷阱和中断之间的区别不是您在问题中所描述的（感谢参考），而是产生它的事件的异步性质。陷阱意味着代码执行中的中断是由于通常不正确/内部操作（如除以零或页面错误，或者您发出信号，软件中断），但它始终位于代码中的同一位置（同步）由于外部硬件的原因，当一些设备发出信号通知cpu中断它正在做什么时，因为它已准备好发送一些数据。从本质上讲，陷阱是同步的，中断不是。
说这两个都是异常事件，改变了cpu的正常执行过程。两者都是硬件生成，但出于不同的原因：第一个同步发生（你总是当时，在哪个指令中，它将被生成，如果生成的话）和第二个不是（当外部硬件断言中断线时，你事先不知道将执行哪个指令）另外，有两种陷阱（取决于触发它们的事件），一个将指令指针指向要执行的下一条指令（例如除以零陷阱），另一条指令指向导致陷阱的同一条指令（例如页面错误，一旦陷阱的原因得到纠正，必须重新执行当然，软件中断，就其本质而言，总是陷阱（陷阱总是改变执行过程），因为可以预测程序流中cpu将被中断的确切点。
所以，通过这个解释，你可能会回答你的问题， Ctrl-C 中断是中断，因为你不能提前预测它会中断cpu执行，你无法在代码中标记这一点。
请记住，中断是异步的，不是陷阱。
答案 2 :(得分：2)
在Linux系统上按下Ctrl+C用于使用信号SIGINT来终止进程，并且可以被程序截获，以便它可以在退出之前清理自己，或者不退出所有
如果它是一个陷阱，它会立即死亡！
因此，它是一种软件中断！
答案 3 :(得分：0)
Control-C不是中断......至少不在PC（现在是MAC）硬件上。换句话说，键盘控制器不会为组合键“control”和“C”生成特定的中断。
键盘仅使用一个中断向量，该向量在按键向下和按键上触发。键盘是一个非常慢的硬件设备。将密钥重复率设置为最快，按住一个键每秒产生33个中断。
如果操作系统的设计者认为控制-C非常重要，他们可能会包含测试“这是关键的”C“AND是”控制“键触发键盘中断数十亿机器周期前？然后，在处理键盘中断的同时，它们将使用软件中断指令生成陷阱。
更好的操作系统会将键盘中断的处理时间缩短到最低限度。它们只是附加一个循环缓冲区（环形缓冲区）的密钥代码，包括按下/释放的位，并立即终止中断。
然后，只要有时间，操作系统就会注意到环形缓冲区指针的变化。它会触发从环形缓冲区中提取密钥代码的代码，验证该代码是否代表“ctrl-C”组合，并设置一个标志“ctrl-C”被检测到。
最后，当调度程序准备好运行属于当前进程的线程时，它会检查标志“ctrl-C”被检测到。如果是这种情况，调度程序将PC设置为指向SIGINT例程而不是恢复到上一个执行地址。
无论细节如何，“ctrl-C”都不能成为中断。如果从键盘中断调用它或者它是由调度程序异步测试的同步对象，则它是一个陷阱。