WCSF vs MEF，什么对我最好？

Question

我正在开发一个包含许多模块（CRM，库存，管理等）的大型Web应用程序。我想要完成的是能够独立开发这些模块（UI，Core Logic，DataAccess Logic和所有模块）然后将它们全部集成到一个核心模块中（此集成应该只是配置文件中的更改）。例如，如果我有一个名为Host的核心模块，我应该可以通过简单地将此行添加到主机的配置文件中来将CRM模块添加到主机模块：

＆lt; module name =“CRM”/＆gt;

我在WCSF上做了一些阅读，发现它可以帮助将一些模块集成在一起，但它在集成这些UI元素方面确实没有提供太多帮助。
有些朋友建议MEF担任这项工作，但我还没有看过。
你们有什么感想？
是否有可能实现这种级别的模块化，以及我需要投入多少工作才能使其正常工作？

Answer 1

这就是MEF所做的事情，并且当它成为.NET 4中BCL的一部分时，我会明确地遵循它（注意它也可以在.NET 3.5 SP1的开源形式中使用）。

但是，不要指望任何工具能够让您神奇地开发松散耦合的代码。它首先是一个设计学科。您还可以使用常见的依赖注入和附加模式编写模块化应用程序，只使用裸机BCL（尽管DI容器会有所帮助）。

Answer 2

当我读到这个问题时，我认为：出于多种原因，我会选择MEF并避免使用SCSF

• MEF的重量非常轻，尤其是对WCSF
• WCSF有很多要求开始
• WCSF将不必要的复杂功能添加到典型操作中
• MEF有许多选择模块
• Glen Block（MEF的父亲）摇滚！
• Glen总是让MEF更好，同时“更轻松”，“更强大”。
• MONO伙计们也尝试使用MEF
• WCSF是WF 1（不是WF 4，它不是关于最近的，而是WF 1中的许多问题）

然而，这一切都不算数。 WCSF和MEF不同。这个论点对我来说听起来不正常。

对于你所追求的东西，例如WCSF就是为了这个。 MEF用于每个模块内部的功能，例如，如果它更好。

你进入MVC吗？您是否考虑过MVC 2.0（现在的RTM）区域功能？

修改 见这5部分系列： http://blogs.msdn.com/simonince/archive/2008/06/19/wcsf-application-architecture-5-defining-modules.aspx

<强> EDIT2 这个链接在IoC（看起来像你看MEF）和WCSF之间进行了很多讨论： http://theniceweb.com/?cat=45