Question

我正在使用OpenGL进行实验，以找到经常向glBufferData添加新数据的最佳/最有效方法。

为此，我写了一个小的2D绘图程序，并在移动鼠标时简单地添加点。

整个功能如下：

void addPoint(double x, double y)
{
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, pointVertBuffObj);
    if (arrayOfPointCapacity < numOfPoints + 1) {
        U32 size = (arrayOfPointCapacity + 8) * sizeof(Point2);
        Point2 *tmp = (Point2*)realloc(arrayOfPoints, size);
        arrayOfPoints = tmp;
        arrayOfPointCapacity += 8;
    }
    arrayOfPoints[numOfPoints].x = x, 
    arrayOfPoints[numOfPoints].y = y;
    U32 offset = numOfPoints * sizeof(Point2);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, numOfPoints * sizeof(Point2), arrayOfPoints, GL_DYNAMIC_DRAW);
    numOfPoints++;
}

每次添加一个点时，必须用新数据重置glBufferData似乎绝对疯狂。我考虑使用glBufferData分配大量的点并使用glBufferSubData设置这些点。当缓冲区的大小变得太小时，我再次调用glBufferData来增加缓冲区的大小，并将现有的点复制回来。

理想情况下，我宁愿避免将点数据存储在计算机内存中，并将所有内容保存在GPU内存中。但是当我调整缓冲区的大小时，我必须将数据从缓冲区复制回CPU，然后调整缓冲区的大小，最后将数据从CPU复制回缓冲区。所有这些，似乎效率低下。

有什么想法吗？什么是最佳实践？

Answer 1

当缓冲区的大小变得太小时，我再次调用glBufferData来增加缓冲区的大小，并将现有的点复制回来。

不错。事实上，这是做这些事情的推荐方式。但是不要让这些块太小。

理想情况下，我宁愿避免将点数据存储在计算机内存中，并将所有内容保存在GPU内存中。

这不是OpenGL的工作方式。缓冲区对象的内容可以根据需要在CPU和GPU内存之间自由交换。

但是当我调整缓冲区大小时，我必须将数据从缓冲区复制回CPU，然后调整缓冲区大小，最后将数据从CPU复制回缓冲区。所有这些，似乎效率低下。

正确。您希望避免OpenGL和宿主程序之间的副本。这就是为什么OpenGL-3.1和更高版本的函数glCopyBufferSubData在缓冲区之间复制数据的原因。当你需要调整缓冲区的大小时，你也可以创建一个新的缓冲区对象，并从旧的缓冲区复制到新的缓冲区对象^ 1。

[1]：也许你也可以通过利用名称孤儿来在同一个缓冲区对象名称中调整copys的大小;但我首先必须阅读规范，如果这是实际定义的，然后交叉指责所有实现都是正确的。

Answer 2

之前我制作了一个科学图形程序，可以实时添加新的数据点。我所做的是使用标记GL_DYNAMIC_DRAW创建一个相当大的固定大小缓冲区，并使用glBufferSubData向其添加单个点。一旦填充，我创建了一个带有标志GL_STATIC_DRAW的新缓冲区并将所有数据移动到那里，然后从头开始再次填充GL_DYNAMIC_DRAW缓冲区。所以我最终得到了一些静态缓冲区，一个动态缓冲区，因为它们都是相同的大小（单调递增x坐标），计算用于绘制任何给定的数据段的缓冲区很容易。而且我从来没有调整其中任何一个，只需跟踪使用了多少动态缓冲区，并且只从中绘制了许多顶点。

我不认为我使用glCopyBufferSubData作为datenwolf建议，我在动态缓冲区中的数据的CPU内存中保留了一份副本，直到我可以将其刷新到新的静态缓冲区。但GPU-＆gt; GPU复制会更好。我仍然会分配更多的块大小的缓冲区，并避免调整大小。

继续向glBufferData添加新点的最佳方法是什么？

2 个答案: