我有遗留代码，后面有构造函数。
CAgs (int ar, bool isReady);
CAgs (int ar, const char* options[][2] = NULL);
它正在编译，但它不会是模棱两可的电话吗？如果我调用CAgs (10, 0);，将调用哪个构造函数？
此行为编译器是否依赖？
答案 0 :(得分：1)
来电CAgs (10, 0);不明确，因为int 0是bool 和指针的候选者。非零int会调用CAgs (int ar, bool isReady);，因为bool是非零情况下的唯一候选者。
答案 1 :(得分：1)
答案 2 :(得分：1)
int到bool以及指针0都是整数转换（4.7 [conv.integral]），这样两个转换都有是什么让他们变得模棱两可。但是，这仅适用于int是所谓的空指针常量，如NULL或0，否则int指针转换为否候选人和int到bool之一被选中。
答案 3 :(得分：1)
这是含糊不清的。要解决，需要显式强制转换，例如：
CAgs(4, (bool)0);
或
CAgs(4, (char *)0);
答案 4 :(得分：1)
整体转化
整数类型或无范围枚举类型的prvalue可以是 转换为任何其他整数类型。如果转换列在下面 积分促销，这是促销，而不是转换。
- 如果目标类型是无符号的，则结果值是最小无符号值，等于源模2n 其中n是用于表示目标类型的位数。
- 也就是说，根据目标类型是更宽还是更窄，有符号整数是符号扩展[脚注1]或截断，无符号整数分别是零扩展或截断。
- 如果目标类型已签名，则如果源整数可以在目标类型中表示，则值不会更改。否则结果是实现定义的。
- 如果源类型为bool，则将值false转换为零，将值true转换为值之一 目标类型（请注意，如果目标类型为int，则为此 是整数提升，而不是整数转换）
- 如果目标类型是bool，则这是一个布尔转换（请参阅 下文）
...
指针转换
- 空指针常量（请参阅NULL）可以转换为任何指针类型，结果是该类型的空指针值。允许这种转换（称为空指针转换）转换为cv限定类型作为单个转换，也就是说，它不被视为数字转换和合格转换的组合。
- 指向任何（可选的cv限定的）对象类型T的prvalue指针可以转换为prvalue指针（相同的cv限定） 无效。结果指针表示内存中的相同字节 原始指针值。如果原始指针为null 指针值，结果是空指针值 目的地类型。
- 指向（可选cv限定的）派生类类型的prvalue指针可以转换为prvalue指针，指向其可访问的，明确的（相同的cv限定的）基类。转换的结果是指向指向对象内的基类子对象的指针。空指针值转换为空指针值 目的地类型。
...
布尔转换
整数，浮点，无范围枚举，指针的Prvalues， 和指向成员的类型可以转换为bool类型的prvalues。
零值（对于积分，浮点和未作用域） 枚举）和空指针和空指针到成员 价值变得虚假。所有其他值都成为现实。
std :: nullptr_t类型的Prvalue，包括nullptr，可以在直接初始化的上下文中转换为bool类型的prvalue（从C ++ 14开始）。结果值为false。
来源：cppreference的Implicit conversions
由于它们都是转换，因此它们具有相同的顺序，因此这应该是不明确的。但只有在0的情况下，因为0可以转换为NULL。
答案 5 :(得分：0)
的Nb。我将你的问题解释为“为什么会编译？如果我那么称它是不是很模糊这样称呼它？”
调用is ambiguous因为调用每个构造函数需要使用CAgs (10, 0);进行隐式转换
引用一些消息来源：
§4.10.1适用于const char* options[][2]类型
空指针常量是一个整数文字（2.14.2），其值为零 或者类型为std :: nullptr_t的prvalue。空指针常量可以是 转换为指针类型;结果是空指针值 该类型并且可以与对象的每个其他值区分开来 指针或函数指针类型。这种转换称为null 指针转换。
4.12.1 bool类型
算术，无范围枚举，指针或指针的prvalue 成员类型可以转换为bool类型的prvalue。零值， null指针值，或null成员指针值转换为 假;任何其他值都转换为true。
代码肯定会编译，因为参数是两个不同且有效的类型，如果你传递的东西不需要模糊的隐式转换，它就能正常工作。但这并不意味着CAgs (10, 0);
作为一个小的不相关的旁注，指针的默认值使得以下内容正常工作：CAgs (10);。对于任何其他非零类型（选择bool构造函数）也是如此。