我正在尝试使用代理通过HTTP获取RTSP流。 Real客户端的行为似乎有点忙碌:它会立即尝试所有可能的端口,方法和协议。唯一应该工作的是通过端口80的HTTP GET。确实发出了这样的请求,并在服务器上接收。以下是请求在代理发送到服务器时的外观:
GET /SmpDsBhgRl83c52ef2-d0f4-41ac-bada-93e5350f67d1?1="1" HTTP/1.0\r\n
Connection: Keep-Alive\r\n
Host: 10.194.5.162:80\r\n
Pragma: no-cache\r\n
User-Agent: RealPlayer G2\r\n
Expires: Mon, 18 May 1974 00:00:00 GMT\r\n
Accept: application/x-rtsp-tunnelled, */*\r\n
ClientID: WinNT_5.1_6.0.14.806_RealPlayer_R41UKD_en-GB_686\r\n
X-Actual-URL: rtsp://10.194.5.162:554/01.mp3\r\n
\r\n
这是服务器的回复:
HTTP/1.0 200 OK\r\n
Server: RMServer 1.0\r\n
Expires: Mon, 18 May 1974 00:00:00 GMT\r\n
Pragma: no-cache\r\n
x-server-ipaddress: 10.194.5.162\r\n
Content-type: audio/x-pn-realaudio\r\n
\r\n
此时又有4个字节从服务器到达(它们的值是48 02 02 00) - 就是这样,仅此而已。服务器此时是否期望来自客户端,如果是这样 - 什么?这种操作模式是否有效?
有关此问题的更多信息:显然,使用内置于RealPlayer中的HTTP上的RTSP的预期机制如下:
<guid>
的其中一个连接发送GET请求?1 =“1”,其中<guid>
是,是新创建的GUID。在此请求中添加一个名为X-Actual-URL的标头,其中包含原始RTSP URL。奇怪的东西(如果上面的内容不够奇怪)是,例如,它适用于Squid,但如果您使用端口3128或8080则不行!不知何故,客户端使用它连接的端口来决定请求的顺序或者何时应该取消请求,但无论如何,很难相信它,它适用于代理端口9090,3129,8081,但是不是3128或8080。
更新#2:Here是RealPlayer的来源,并解释了上述行为。但仍然没有解决方案。
更新#3:好的,鉴于上述情况,48 02 02 00的神奇值是明确的:48 =='h'代表HTTP_RESPONSE
,下一个02代表以下长度数据,下一个02被称为POST_NOT_RECEIVED
(意味着POST请求在相应的GET请求的一秒内没有到达服务器)。
更新#4:此行为(即具有巨大内容长度的POST请求)也是WebEx使用的ActiveX的特征(可能还有许多其他需要到服务器的开放频道的Web应用程序)。
答案 0 :(得分:3)
首先,您可能想要阅读:
http://developer.apple.com/quicktime/icefloe/dispatch028.html
其次,需要格式化HTTP请求(GET和POST),以便正确代理它们。我见过代理人坚持缓存过多的POST请求,阻止它到达服务器。那些代理是错误的,但你无能为力,我无法解决这个问题。大多数情况下,我用反病毒软件看到了这一点,它试图对来自浏览器的POST请求进行透明代理,以扫描它们以获取社会安全号码等私人信息。您可能遇到了同样的问题。
您是否有机会使用McAfee的反病毒?
此外,Real似乎发明了自己做同样事情的方式,但基本设计非常相似 - 下游链接的GET,上游的POST,以及一些神奇的cookie(在这种情况下,GUID)将两者绑在一起在服务器上。无论哪种方式,POST应该到达服务器,在你的情况下它似乎没有。
顺便说一句,由于问题似乎是POST请求没有通过代理,除了GET之外,如何发布该请求?
答案 1 :(得分:0)