出于好奇，这只是一个简单的理论问题。我一直都喜欢java风扇男孩。但有一件事让我想知道为什么java不提供在堆栈上创建对象的机制？如果我可以在堆栈而不是堆上创建小的Point（int x，int y）对象，就像在C＃上创建结构一样，那会不会更有效率。在java中这个限制背后有什么特殊的安全原因吗？ ：）
答案 0 :(得分：15)
这里的策略是，不要将这个决定泄露到语言中，而是让JVM / Hotspot / JIT / runtime决定它想要分配内存的位置和方式。
有研究正在进行使用＆＃34;逃逸分析＆＃34;找出哪些对象实际上不需要进入堆栈并进行堆栈分配。我不确定这是否已经成为一个主要的JVM。但如果确实如此，它将由运行时（事物-XX：某事物）控制，而不是开发人员。
这样做的好处是，即使是旧代码也可以从这些未来的增强中受益，而无需自行更新。
如果您想手动管理（但仍然让编译器检查它是否保持＆＃34;安全＆＃34;），请查看Rust。
答案 1 :(得分：4)
这暂时会来到Java，没有真正的ETA设置，所以你只能希望它将来自Java 10.
该提案称为价值类型，您可以按照in the mailing list of Project Valhalla进行操作。
我不知道是否有任何先前的原因，为什么它首先不是语言，也许最初它被认为是不需要的，或者根本没有时间来实现它。
答案 2 :(得分：2)
一个常见的问题是使用在堆栈上创建的对象初始化一些全局引用。当创建对象的方法退出时，你会指出什么？
所说的对象是在Java中的堆栈上创建的，它只是使用escape analysis在你背后完成，这确保了上述情况不会发生。