使用boost :: iterator_facade有什么优缺点？

Question

是的 - 标题几乎总结了它。我有很多实现迭代器概念的类型，我想知道是否值得引入这个boost头而不是手动实现。

到目前为止：

优点

• 指定明确
• 不太可能有错误

Answer 1

如果维护自己的迭代器类型成为负担，那么切换到boost。它们经过明确规定和测试，不太可能出现错误。

Answer 2

boost::iterator_facade并没有真正减少“错误发生率”。它只是简化了编写标准共形迭代器的过程。 100％标准的conformal迭代器可能仍然有bug :)关于另一个问题：

  

值得推动这一提升   头

是的，如果你经常写各种类别的迭代器的话。这个标题非常轻量级，很好，相对轻量级，因为从boost中提取的任何内容也带来了mpl和预处理器库的礼物。但是，我发现使用VC9或VC10时，这并不像以前编译时那样糟糕......