Question

我正在尝试重构一些访问者模式代码以删除一些代码重复。这个任务的关键是要求将现有API的函数重载分成两部分：一些进入基类，而另一些则进入扩展该基础的派生类。

在尝试在基类和派生类之间拆分API时，我遇到了意外的编译错误。试图将与访问者相关的背景放在一边，我已经将我的问题解决/解析为以下示例（c ++ 11）代码：

#include <iostream>

class X
{
public:
  virtual const char * name() const =0;
};

class Y : public X
{
public:
  virtual const char * name() const override { return "Y"; }
};

class Z : public X
{
public:
  virtual const char * name() const override { return "Z"; }
};

class APIBase // The API is split between this base class...
{
public:
  virtual void foo(Y & y) =0;
};

class APIDerived : public APIBase // ..and this derived class
{
public:
  virtual void foo(Z & z) =0;
};

class APIImplementation : public APIDerived
{
public:
  virtual void foo(Y & y) override {
    std::cout << "foo(" << y.name() << ")" << std::endl;
  }
  virtual void foo(Z & z) override {
    std::cout << "foo(" << z.name() << ")" << std::endl;
  }
};

class A
{
public:
  APIDerived & api() { return m_api; }
private:
  APIImplementation m_api;
};

int main(int argc, char * argv[])
{
  Y y;
  Z z;
  A a;
  a.api().foo(y);
  a.api().foo(z);
  return 0;
}

基本思想是A类提供APIBase中定义的API的实现，并通过调用api（）进行APIDerived，然后可以对从X类派生的对象起作用，并根据它是Y还是a来做不同的事情。 ž。

我希望这段代码在运行时给我以下输出：

foo(Y)
foo(Z)

但是，在编译此代码时，gcc给出了以下错误：

intf.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
intf.cpp:57:16: error: no matching function for call to ‘APIDerived::foo(Y&)’
   a.api().foo(y);
                ^
intf.cpp:57:16: note: candidate is:
intf.cpp:30:16: note: virtual void APIDerived::foo(Z&)
   virtual void foo(Z & z) =0;
                ^
intf.cpp:30:16: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Y’ to ‘Z&’

我有两种方法可以让这个示例代码编译并给出预期的输出，但我不确定它们与编译器（或C ++标准）眼中的原始区别。

1 。通过将两个foo（）纯函数声明放入APIBase或APIDerived（但不在它们之间拆分）来重新组合API，例如：

class APIBase
{
public:
  virtual void foo(Y & y) =0;
  virtual void foo(Z & z) =0;
};

2 。更改类A，使其从APIImplementation派生，并抛弃api（）重定向调用，例如：

class A : public APIImplementation {};

int main(int argc, char * argv[])
{
  Y y;
  Z z;
  A a;
  a.foo(y);
  a.foo(z);
  return 0;
}

我不想这么做。我也不想放弃继承以支持模板。

我对C ++很陌生：请帮助我理解为什么这个示例代码无法编译，如果可能的话，提供不需要我采取上述步骤（1）或（2）的变通方法？< / p>

技术细节：

Platform: Centos 7, Linux 3.10.0-123.6.3.el7.x86_64
Compiler: gcc (GCC) 4.8.2 20140120 (Red Hat 4.8.2-16)

Answer 1

默认情况下，基类中的f和派生类中的f 不被视为重载，而重载不是在他们之间完成。

编译器基本上会向后遍历范围，以找到一个范围，其中至少有一个项目具有它正在寻找的名称。然后它查看该范围内具有该名称的所有内容，并对它们进行重载解析。如果那里的某个外部作用域（例如，父类）具有相同的名称，则不将包含在该重载解析中。

但是，您可以将继承的名称带入范围：

struct base {
    void foo(int);
};

class derived : public base {
    using base::foo;

    void foo();
};

现在，如果在派生类中调用foo，派生类和基类中的foo将被视为重载集，因此要调用的正确值将基于你传递的论点（或缺乏论证）。

函数重载的可见性在基类和派生类之间分配

1 个答案: