为一个类同时拥有析构函数和重载delete的目的究竟是什么？
在哪种情况下应该同时使用两者？
答案 0 :(得分：5)
分配具有new表达式的对象时，如：
X *x = new X();
它基本上做了两件事：它分配一些内存，然后在该内存中创建一个对象，大致相当于：
void *temp = operator new(sizeof(X));
X *x = new(temp) X;
第一个只分配一块原始内存。第二个只占用原始内存块，并在其中创建一个对象。
删除对象时大致相反：
delete x;
...大致等同于：
x->~X();
operator delete(static_cast<void *>(x));
因此，operator new和operator delete 只是处理分配和释放原始内存。构造函数和析构函数只是处理创建和销毁已经分配的内存中的对象。在析构函数运行以销毁某些内存中的对象之后，operator delete用于释放内存本身。
默认情况下，有一对全局operator new和operator delete用于分配所有类型的对象。如果需要，您可以替换它们。您还可以为特定类提供operator new和operator delete（作为静态成员函数 1 ）。在这种情况下，这些函数将仅用于管理该类对象的内存。这对于像极小的类这样的东西特别有用，并且你希望分配这个类的大量对象。许多内存管理器在处理极大数量的极小项时效率不高，因此在这种情况下重载可以提高（减少）内存使用量。
还有operator new[]和operator delete[]，在/分配/释放对象数组时使用。 operator new[]只传递了一些要分配的字节，而operator delete只是将一块原始内存传递给free。如果你决定重载这些，你可能会认为它们主要用于较大的内存块并进行适当的优化，但这是与非阵列版本的唯一区别。
作为一项规则，我会避免使用new分配数组（永远），使这些完全无关。不，如果您创建类似std::vector<T>之类的东西，它们也不会被分配器使用。好吧，我想如果你不介意彻底滥用系统，你可以创建一个分配器，用于使用std::vector来管理分配的new char[size]，其中如果它会使用其中一种，但我发现很难想象任何人都会这样做。也许曾经有一次C ++没有得到很好的理解，但现在它会像任何体面的代码库中的拇指一样突出。
1.一个小的奇怪之处：编译器“知道”它们必须始终是静态的，所以即使你在声明/定义它们时不使用static关键字，它们也会是静态的。
功能
答案 1 :(得分：3)
一旦你意识到构造函数/析构函数和new / delete对用于正交目的，答案就会变得清晰：
new和delete让您的类控制获取和释放分配给类本身实例的内存的过程。同样重要的是要认识到new和delete的调用包含构造函数和析构函数的调用：new在构造函数之前发生，而delete发生在之后析构函数。虽然析构函数可能会将对象的内容视为“实时”，但运算符delete必须将其视为“死”;特别是，试图引用任何成员或从delete调用该类的任何成员函数是未定义的。
现在答案应该是明确的：你实施一个或另一个，或两者兼而有之，取决于你的程序希望控制什么。
答案 2 :(得分：1)
根据我的理解，析构函数旨在实现特定于类的行为，例如释放已分配的资源等，而重载delete运算符则用于自定义内存管理，这不是特定于类的，或者是不仅仅针对一个班级as described here。通常，没有必要重载new和delete。
答案 3 :(得分：0)
析构函数用于销毁类（对象）的实例，无论它是作为自动变量在堆栈上分配，还是在具有运算符new的堆上。
当代码使用运算符new和delete时，重载的new和delete将仅用于分配内存。
请注意，new和delete是静态的，可以使用void（非结构化）内存。他们无法通过（隐式或显式）this访问该类的成员。您可以将此内存转换为您的对象并初始化/重置它，但它们并不适合用于此目的。