Question

我们的任务是编写一个函数normalize / 1，它将列表中的每个元素划分为我的最大元素。

到目前为止我的代码（而不是我自己编写的函数，我使用内置的代码来查找最大值）：

normalize(List) -> 
    Z = lists:max(List),
    [ X / Z  || X  <- List].

现在我必须编写一个名为normalize2的函数，它与normalize / 1相同但使用列表：map / 2

normalize2(List) -> lists:map(fun normalize/1, List).

终端显示：

TEST3：normalize2（[1,2,3,5]）。 **异常错误：没有函数子句匹配列表：max（1）（lists.erl，第313行）在函数test3中：normalize / 1（test3.erl，第85行）来自列表的呼叫：map / 2（lists.erl，第1224行）

更新：

Heres find_max / 1：

find_max([T]) ->
    T;
find_max([H,H1|T]) when H > H1->
    find_max([H,T]);
find_max([_H,H1|T])->
    find_max([H1|T]).

如果我使用^ find_max，终端会显示我：

TEST3：normalize2（[1,2,3,5]）。 **异常错误：没有匹配test3的函数子句：find_max（1）（test3.erl，第137行）在函数test3中：normalize / 1（test3.erl，第84行）来自列表的呼叫：map / 2（lists.erl，第1224行）

第137行是find_max（[T]） - ＆gt;吨; 第84行是Z = find_max（List），

Answer 1

列出：列表中的最大返回最大值。这意味着该函数的参数必须是list。

当您呼叫列表时：映射表示 - 将一些功能（在您的情况下为“normailze”）应用于每个列表项。但List项是整数。这就是为什么行Z=lists:max(List)抛出异常（变量List实际上不是列表）。

你可以使用list：map作为列表理解的替代。

normalize2(List) -> Z = lists:max(List), lists:map( fun(X) -> X/Z end, List).

Answer 2

由于你已经找到了如何在normalize/1中使用列表推导，因此可能没有必要写一个＆＃34;不同的＆＃34;解决方案使用lists:map/2。

确保发展一种心理反射，以便随时立即用lists:map/2取代任何使用美丽列表理解的内容！

使用BIF和列表的Erlang异常错误：maps

2 个答案: