从
开始 hack---F1----M1----F2 (feature)
/ /
C1-----C2----C3 (master)
我想以
结束 hack---F1----M1----F2 (feature)
/ /
C1-----C2----C3---F1'---F2' (master)
到目前为止,我所拥有的最好的是
git checkout feature
git checkout -b temp
git rebase -i --onto master hack temp
* Big drawback: manually remove the merged-in C2 and C3 from list of commits *
git checkout master
git merge temp
git branch -d temp
我希望有人能回答,即使这是一个可疑的工作流程。
答案 0 :(得分:12)
如果你的回购状态是
hack---F1----M1----F2 [feature]
/ /
C1-----C2----C3 [master]
你想要到达
hack---F1----M1----F2 [feature]
/ /
C1-----C2----C3----F1'----F2' [HEAD=master]
你应该使用git cherry-pick
,而不是git rebase -i
(这里不需要兼顾交互式rebase):
git checkout master
git cherry-pick <commit-ID-of-F1> <commit-ID-of-F2>
如果我错了,请纠正我,但我明白你的意思是general case
在
master
之上,在hack
(不包括)和feature
(包括)的提示之间进行所有非合并提交。
在下文中,我假设这确实是你的意思。
正如您在评论中正确指出的那样,上面概述的方法不能非常优雅地扩展,因为手动挑选的提交数量会增加:
hack---F1---F2--- .... --- F68--M1---F67---...---F99 [feature]
/ /
C1-------------C2---------------C3 [master]
但是,您可以使用
让git rev-list
自动生成感兴趣的修订列表
git rev-list --no-merges --first-parent <commit-ID-of-hack>..feature
编辑:您还需要--first-parent
标志,以避免收集C1
和C2
以及--reverse
标记等提交内容,以便在提交中获取提交内容。期望的顺序。
您可以将该命令的输出传递给git cherry-pick
:
git checkout master
git cherry-pick `git rev-list --no-merges --first-parent <commit-ID-of-hack>..feature`
会产生
hack---F1---F2--- .... --- F68--M1---F67---...---F99 [feature]
/ /
C1-------------C2---------------C3---F1'---F2'---...---F99' [HEAD=master]
答案 1 :(得分:0)
看看您的原始工作流程,您似乎想忽略合并,唯一的问题是使用-i
进行交互式基础,以保留合并。
git checkout -b temp
git rebase --onto master hack temp
* Big drawback is gone!
git checkout master
git merge temp
git branch -d temp
应该完全按照您想要的方式工作。不过,这可能无法完全解决您的“一般情况”。