在Windows中，可以__asm nop交换asm volatile("nop");（在GCC编译器中使用）并产生相同的结果吗？
我已经读过volatile()（在GCC中）保证呼叫不会被优化掉。但是，它并没有直接移植到Windows，我很好奇它是否可以简单地删除或者是否需要用类似的构造替换它。
答案 0 :(得分：2)
__asm关键字实现在MSVC中非常简单。它总是不加改变地发出机器代码，优化器不接触它。它也没有对__asm之后的机器状态做出任何假设，它具有击败其他优化的诀窍。
所以，不，不需要与volatile()类似，它不会消失。普通__asm { nop }将永远幸免于难，并且相当于GCC程序集。
请记住，内联汇编不是一个好的长期策略，在x64编译器中完全删除了对它的支持，并且不太可能再回来。您将不得不回归内部函数或链接用汇编语言编写的代码，例如ml64.exe。这确实打败了NOP注入，但优化器已经很好地处理了代码对齐，并且不需要帮助。也许你根本不应该这样做的原因。
答案 1 :(得分：1)
对于Microsoft编译器，使用__nop() intrinsic function发出nop指令而不会影响编译器的优化器。在所有Windows目标（32位ARM V7、64位ARM V8，IA32，X64）上，这也将是跨平台的。