是不是从ejb3.0使用MessageDrivenBean？

Question

在jms中，我们有MessageLister，onMesssage接收消息。那为什么我们需要MessageDrivenBean？这已经过时了吗？在javaee6 MDB api中，他们说从ejb 3.0开始，它没有被使用。 mdb和jms有什么区别？

什么是Jms中的同步调用？是响应立即返回给调用者？ Jms中是否保证同步调用？

Answer 1

首先让我们对休息产生误解：EE6 Javadoc for the MessageDrivenBean interface州

  

从EJB 3.0开始，不再需要消息驱动的bean类 实现此接口 。

这是因为从EJB 3.0开始，您通常会使用@MessageDriven注释来声明MDB，并使用@Resource注释来获取其MDC。像这样，from the official tutorial

@MessageDriven(activationConfig = {
    @ActivationConfigProperty(propertyName = "destinationLookup",
            propertyValue = "jms/MyQueue"),
    @ActivationConfigProperty(propertyName = "destinationType",
            propertyValue = "javax.jms.Queue")
})
public class SimpleMessageBean implements MessageListener {

    @Resource
    private MessageDrivenContext mdc;
    static final Logger logger = Logger.getLogger("SimpleMessageBean");

虽然经常一起使用，但MDB和JMS完全不同：

• MDB是异步消息接收器的编程模型，它非常适合JavaEE编程环境，并且与其他EJB类型（如事务感知）共享重要属性。
• JMS是一种消息传递技术规范，即面向消息的中间件的蓝图。

MDB可以与其他消息传递技术一起使用，显然JMS可以在MDB之外使用。在我看来，在Java EE应用程序中使用MDB的要点是易于实现可以识别事务的消息端点。

在同步消息传递系统系统中，发送端将等待传递消息。但是，在异步系统中，发送方立即返回，而不等待实际发送。这导致系统两端之间的耦合更加松散，并且由于接收器故障或过载而导致发送方锁定/减速的风险为零。