Question

有没有办法通过将costPerCan乘以整数而不是小数来计算总数？

它显示为使用Math.floor BUT的整数（'Cans'数量），例如'No. Cans'= 1然后Total应该= 18.23英镑！

目前，canCount被视为等式中的小数？

$('input').keyup(function () { // run anytime the value changes


var width = parseFloat($('#width').val()); 
var height = parseFloat($('#height').val());
var SqMetresPerCan = parseFloat($('#per-can').val());
var costPerCan = parseFloat($('#cost').val());
var sizePerCan = parseFloat($('#size').val());

var canCount = width * height / SqMetresPerCan;

$('#added').html((canCount * costPerCan).toFixed(2));
$('#cans').html(Math.round(canCount.toFixed(2)));

所有代码都在这里：http://jsfiddle.net/5xzSy/523/

Answer 1

由于你无法购买罐头的一部分，你必须将其四舍五入到下一个最高的整数，所以

var canCount = Math.ceil(width * height / SqMetresPerCan);

一旦你有一整套罐头，你的总价格就会是正确的。

Answer 2

你真的想把罐头的数量减少到最低的整数（假设你有一个尺寸宽度和高度的容器，你希望装入一定数量的罐子而不需要经过），使用Math.floor（）当你第一次计算它。

var canCount = Math.floor(width * height / SqMetresPerCan);

如果您使用Math.ceil作为另一张海报说，那么您将计算首先超过所提供空间的罐数。我想这可能是你所追求的（甚至是其他东西），但你没有描述你的意图。

现在，如果你试图将罐装入具有一定尺寸的容器中，你实际上解开了一个更难的问题，因为[大多数]罐头只能是一个形状（圆形）而且它们不会挤压填充彼此之间的空间。所以你将无法使用很多空间。

有关打包算法的讨论，请参阅此维基百科文章：http://en.wikipedia.org/wiki/Packing_problems

然而，你有一个变量“SqMetresPerCan”，其中可能包含用于强制进入网格的can的填充，使其成为一个更简单的问题，但仍然没有就像上面的代码片段一样简单。另外，该网格可能必须是均匀的，使得花哨的方形包装算法无用。

在这种情况下，您必须计算适合“宽度方向”的罐数，然后计算适合“高度方向”的罐数并将它们相乘。如果网格中的can占用x SqMetresPerCan，则其宽度和高度均为Math.sqrt(x)。例如，如果一个can有SqMetresPerCan = 9，则每个方向占用的长度为Math.sqrt(9) = 3。继续这个例子，如果我们有一个1000x1 SQMetres的容器，我们就无法适应任何罐头，因为罐头不能“挤压”任何一个方向。相反，如果它是1000x3容器，它将适合333罐而不是0，因为最小尺寸现在足以适合单个罐。考虑到这一点，canCount的改进方法是：

var canUnit = Math.sqrt(SqMetresPerCan)
var canCount = Math.floor(width/canUnit)*Math.floor(height/canUnit)

然后：

$('#added').html((canCount * costPerCan).toFixed(2));
$('#cans').html(canCount);

所以我们先做的是完全忽略size，因为当我们SqMetresPerCan时，我们完全不清楚应该如何使用它。然后我们计算一个罐子的单个维度，假设有填充“将一个圆圈变成一个正方形”。我们并不关心这里的地板，因为我们只是处理尺寸。然后我们计算适合每个方向的罐数（通过将容器尺寸除以罐子在该方向上的假设尺寸）并将它们相乘以得到罐的总数作为整数，我们可以正确打印远离使用toFixed。将该整数乘以costPerCan以获得总成本，我们应该使用toFixed(2)，因为它是货币。

将十进制视为整数

2 个答案: