Question

这些之间的区别是什么：

这个有效：

char* pEmpty = new char;
*pEmpty = 'x';

但是，如果我尝试这样做：

char* pEmpty = NULL;
*pEmpty = 'x'; // <---- doesn't work!

和

char* pEmpty = "x"; // putting in double quotes works! why??

编辑：感谢您的所有评论：我纠正了。它应该是 pEmpty ='x'，所以，这行甚至不编译：char pEmpty ='x'; 这行有效：char * pEmpty =“x”; //双引号。

Answer 1

您的第二行不起作用，因为您尝试将'x'分配给pEmpty而不是*pEmpty。

修改：感谢Chuck的纠正。它也不起作用，因为你需要分配一些内存来保存值'x'。请参阅下面的示例。

第三行确实有效，因为您使用的是initalizer而不是常规赋值语句。

通常，您应该了解指针和解除引用的工作方式。

char *p = new char();  // Now I have a variable named p that contains 
                       // the memory address of a single piece of character
                       // data.

*p = 'x'; // Here I assign the letter 'x' to the dereferenced value of p; 
          // that is, I look up the location of the memory address contained
          // in p and put 'x' there.

p = 'x'; // This is illegal because p contains a memory address, 
         // not a character.

char q = 'x';  // Now I have a char variable named q containing the 
               // character 'x'.

p = &q;  // Now I assign the address of q (obtained with the reference
         // operator &) to p.  This is legal because p contains a memory
         // address.

Answer 2

你需要记住指针是什么 - 它只是一个包含地址的正常变量，就像char包含一个字符值一样。此地址可用于查找另一个变量（使用*运算符）。

当您执行char* pEmpty = new char时，您将pEmpty提供new char返回的值，地址一块足够大的内存持有char值。然后使用*pEmpty访问此内存并为其赋值char 'x'。

在第二个示例中，您编写pEmpty = 'x' - 但请记住pEmpty是指针，这意味着它应该包含地址。 'x'是地址吗？不，这是一个字符文字！所以这条线并没有多大意义。

在第三个示例中，您要为pEmpty分配字符串文字"x"。这是一个地址吗？是的。该文字计算该常量字符串的地址。

请记住，指针与它们指向的类型完全不同。它们可用于访问该类型的值，但它们是完全不同的类型。

Answer 3

不同之处在于字符串文字存储在程序可以在运行时访问的内存位置，而字符文字只是值。 C ++的设计使得字符文字（例如示例中的字符文字）可以作为机器代码的一部分内联，并且根本不会真正存储在内存位置。

要执行您似乎要执行的操作，您必须定义一个初始化为char的{{1}}类型的静态变量，然后设置'x'以引用该变量。

Answer 4

第二个例子由于一些原因不起作用。第一个是你指针指向，特别是没有指针。第二个是你实际上没有取消引用它，所以你告诉指针指向一个字符文字的地址。由于它没有地址，编译器会抱怨。

编辑：

为了清楚起见，星号（*）是取消引用指针的运算符。

Answer 5

pEmpty = 'x';分配pEmpty（而不是它指向的内存）'x'的值。

*pEmpty = 'x'; //this is probably what you want

初始化char和char指针

5 个答案: