Question

我试图通过单元测试来测试我的一些控制器。但是有一些奇怪的事情发生了。在我的测试用例中使用以下代码：

public function test_username_registration_too_short()
{
    $result = $this->action('POST', 'App\\Controllers\\API\\UserController@store', null, [
        'username' => 'foo'
    ]);
    $this->assertEquals('not_saved', $result->getContent());

// $result = $this->action('POST', 'App\\Controllers\\API\\UserController@store', null, [
//      'username' => 'foo'
// ]);
// $this->assertEquals('not_saved', $result->getContent());
}

public function test_username_registration_too_short_run_2()
{
    $result = $this->action('POST', 'App\\Controllers\\API\\UserController@store', null, [
        'username' => 'foo'
    ]);
    $this->assertEquals('not_saved', $result->getContent());
}

当我运行它时，初始的too_short测试通过，但是第2次运行的完全相同的代码没有通过（它甚至设法保存用户）。但是，如果我在相同的方法中将相同的代码放两次（现在注释掉了）它完美地工作了吗？我的setUp或tearDown方法中没有任何内容。而我在这里有点迷失。

控制器中的代码如下：

$user = new User(Input::all());
if($user->save())
{
    return 'saved';
}
return 'not_saved';

Answer 1

我不会停止重复这个问题。有similar answer到（有点）类似的问题。 TL; DR：don't use unit testing framework for functional / integration testing。

这是功能测试领域，有一个神话般的框架叫Behat。你应该做自己的研究，但基本上，同时 PHPUnit非常适合测试或多或少的独立块功能很糟糕，测试更大的事情，如完整的请求执行。稍后您将开始遇到会话问题错误，错误配置的环境等，都是因为每个请求都是应该在它自己独立的空间中执行并强制它反其道而行之。另一方面，Behat非常适合工作不同的方式，每个场景的位置（后机器人，视图不存在页面），它向服务器发送一个新的请求并检查结果。它主要用于最终测试一起工作的所有东西在最终结果上做出断言（响应对象/ html / json）。

如果您想以正确的方式测试代码，请考虑使用正确的工具。一旦你了解了Behat，你就会爱上它+你可以在Behat中使用PHPUnit来做出单独的断言。

使用多种方法时，Laravel Unit测试控制器错误

1 个答案: