Question

realloc()我遇到了一些问题：

int main(int argc, char* argv[])
{
    int* amis;
    int saisie, cpt = 1;

    while(saisie != -1) {
        printf("Entrer les notes -1 pour quitter :");
        scanf("%d", &saisie);
        if (cpt == 1) {
            amis = malloc(sizeof(int));
            if(amis == NULL) {
                printf("amis == NULL");
                exit(0);
            }
        }
        if(saisie != -1) {
           amis = realloc(amis, sizeof (int) + sizeof (amis));
           if(amis == NULL) {
                printf("amis == NULL       cpt= %d", cpt);
                exit(0);
            }
           amis[cpt] = saisie;
           printf("size = %d, saisie = %d, tab = %d \n", cpt * sizeof(int), saisie, amis[cpt]);
           cpt++;
        }
    }
    printf("%d",1==0);

    afficherTab(amis,cpt);
    printf("END\n");

    free(amis);
    return 0;
}

使用realloc()代替sizeof(int) * cpt时，为什么sizeof(amis) + sizeof(int)会导致错误？

free(amis)在这种情况下也不起作用。

Answer 1

您遇到的最大问题是您似乎将指针与数组混淆。如果您使用数组，那么：

int foo[10];
printf("%zu\n", sizeof foo/ sizeof *foo);//sizeof foo/sizeof(int)

会给你数组的长度，但指针不是数组。 As I've explained here：

指针不是数组，所以它不需要知道数组的大小是。指针可以指向单个值，因此指针可以存在而不存在数组。它甚至不关心它指向的内存所处的位置（只读，堆栈或堆栈......并不重要）。指针的长度不是自身的长度。指针就是......

所以sizeof amis将始终是相同的值：内存地址的大小（32位为4位，64位为8位）。要解决这个问题，您必须自己跟踪已分配块的大小：

size_t amis_size = 0;//use this

scanf(" %d",&saisie);//note the space before %d
amis_size += saisie;
amis = realloc(amis, sizeof *amis * amis_size);

等等。
您应该做的其他事情是：初始化变量：

int *amis = NULL,
    saisie = 0;

修正scanf的格式，并检查saisie的值是否为-1 以外的负值 ...

最后但并非最不重要：exit(0);表示您终止执行，退出状态为0. 0表示流程终止且没有错误，而malloc或{{1} } 错误，请使用realloc宏stdlib，或使用非零值退出。

在main函数返回之前调用指针上的exit( EXIT_FAILURE );是一件相当无意义的事情，但调用free是一个很好的习惯，所以你可以把它留在那里。
但是，请尝试习惯将free分配给您释放的任何指针：

NULL

为什么realloc（）和free（）在我的代码中失败？

1 个答案: