是否有必要在Swift程序中使用autoreleasepool？

Question

在this WWDC14 presentation的第17页，它说

  

使用Objective-C？仍然需要管理自动释放池
  autoreleasepool {/ * code * /}

这是什么意思？这是否意味着如果我的代码库没有任何Objective-C文件，那么autoreleasepool {}是不必要的？

在an answer of a related question中，有一个autoreleasepool可能有用的示例：

- (void)useALoadOfNumbers {
    for (int j = 0; j < 10000; ++j) {
        @autoreleasepool {
            for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
                NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:(i+j)];
                NSLog(@"number = %p", number);
            }
        }
    }
}

如果将上面的代码转换为Swift并删除了autoreleasepool，那么Swift会非常聪明地知道number变量应该在第一个}之后发布（就像其他一些语言一样）一样）？

Answer 1

在返回autoreleasepool对象（由Objective-C代码或使用Cocoa类创建）时，在Swift中使用autorelease模式。 Swift中的autorelease模式与Objective-C中的模式非常相似。例如，考虑你的方法的Swift再现（实例化NSImage / UIImage对象）：

func useManyImages() {
    let filename = pathForResourceInBundle

    for _ in 0 ..< 5 {
        autoreleasepool {
            for _ in 0 ..< 1000 {
                let image = NSImage(contentsOfFile: filename)
            }
        }
    }
}

如果您在Instruments中运行此功能，您将看到如下所示的分配图：

但是如果你在没有自动释放池的情况下这样做，你会发现峰值内存使用量更高：

autoreleasepool允许您显式管理何时在Swift中释放自动释放对象，就像您在Objective-C中一样。

注意：处理Swift本机对象时，通常不会收到自动释放对象。这就是为什么演示文稿提到了在“使用Objective-C”时只需要这个的警告，尽管我希望Apple在这一点上更清楚。但是如果您正在处理Objective-C对象（包括Cocoa类），它们可能是自动释放对象，在这种情况下，Swift对Objective-C @autoreleasepool模式的再现仍然有用。

Answer 2

如果你在等效的Objective-C代码中使用它，那么你可以在Swift中使用它。

  

将Swift足够聪明地知道数字变量应该是   在第一个}

之后发布

仅在Objective-C的情况下。两者都遵循Cocoa内存管理规则。

当然ARC知道number在循环迭代结束时超出范围，如果保留它，它将在那里释放它。但是，这并不能告诉您对象是否已自动释放，因为-[NSNumber numberWithInt:] 可能会或可能不会返回自动释放的实例。您无法知道，因为您无法访问-[NSNumber numberWithInt:]的来源。

Answer 3

@autoreleasepool 可以在 Objective-C 和 Swift 代码中使用，以保证使用依赖于 autorelease

的 Objective-C 代码

[Under the hood]