Question

有时我想在其他子程序中包含一个模块，但我只需要该模块中的几个子程序。有什么区别

use a_module,  only: a_subroutine

或只是

use a_module

Answer 1

这是一个完整的答案，其中一些已经在评论中进行了讨论。

来自Metcalf等。（2011）第146页（Fortran参考书目），use a_module提供（强调）：

访问 all 所有公共命名数据对象，派生类型，接口块，过程，通用标识符和名称列表组在名为模块中。

相反，use a_module, only an_entity提供：

仅在指定了实体...的情况下才能访问模块中的实体。

即use a_module等同于不推荐使用的Python实践（例如[2]中的python）：

from a_module import *

use a_module, only an_entity等效于首选的python做法：

from a_module import an_entity

不幸的是，推荐的python做法

import module [as name]

或

import module.submodule [as name]

在Fortran中不可用，因为Fortran会将所有实体导入到全局名称空间中，而不是像python中那样通过模块的名称空间从模块访问实体，例如：

import numpy as np
array = np.array([1, 2, 3])

如评论和其他地方（例如[3]）所述，为了代码清晰并避免命名空间污染/名称冲突（），显式导入（use a_module, only an_entity）优于隐式导入（use a_module）。 “明确胜于隐含”）。

Metcalf等。（2011）还注意到，如果您需要从不同模块中使用两个具有相同名称的实体，则可以通过在本地重命名一个（或两个）冲突实体（即仅在您的程序/模块内）来避免名称冲突，例如

use stats_lib, only sprod => prod
use maths_lib, only prod

其中prod的{{1}}使用名称stats_lib在本地访问，而sprod的{{1}}使用名称prod在本地访问

偶然地，梅特卡夫等人。（2011）还请注意：

如果名称中没有引用名称，则允许名称冲突作用域。

即您可以成功编译：

maths_lib

没有问题，只要程序/模块中未使用模块的prod（或任何其他冲突名称）即可。但是，由于上述原因，不建议这种做法。

[1] Metcalf，M，Reid，J和Cohen，M。（2011）“现代Fortran的解释”（牛津大学出版社）