Question

我正在尝试附加一个函数对象，以便在销毁模板化类时调用它。但是，我似乎无法将函数对象作为临时对象传递。我收到的警告是（如果注释为xi.data = 5;行）：

    warning C4930: 'X<T> xi2(writer (__cdecl *)(void))': 
    prototyped function not called (was a variable definition intended?)
            with
            [
                T=int
            ]

如果我尝试使用构造的对象，我会收到编译错误：

error C2228: left of '.data' must have class/struct/union

我为冗长的代码道歉，但我认为所有组件都需要可见才能评估情况。

template<typename T>
struct Base
{
    virtual void run( T& ){}
    virtual ~Base(){}
};

template<typename T, typename D>
struct Derived : public Base<T>
{
    virtual void run( T& t )
    {
        D d;
        d(t);
    }
};

template<typename T>
struct X
{
    template<typename R>
    X(const R& r)
    {
       std::cout << "X(R)" << std::endl;
       ptr = new Derived<T,R>(); 
    }

    X():ptr(0)
    { 
        std::cout << "X()" << std::endl; 
    }

    ~X()
    {
        if(ptr) 
        {
            ptr->run(data);
            delete ptr;
        }
        else
        {
            std::cout << "no ptr" << std::endl;
        }
    }

    Base<T>* ptr; 
    T data;
};

struct writer
{
    template<typename T>
    void operator()( const T& i )
    { 
        std::cout << "T : " << i << std::endl;
    }
};

int main()
{
    {
        writer w;
        X<int> xi2(w);
        //X<int> xi2(writer()); //This does not work!
        xi2.data = 15;       
    }

    return 0;
};

我尝试这样做的原因是，我可以“以某种方式”将函数对象类型与对象相连，而无需在类中保留函数对象本身的实例。因此，当我创建class X的对象时，我不必在其中保留class writer的对象，而只需指向Base<T>的指针（我不确定是否需要<T>在这里，但现在它在那里。）

问题是我似乎必须创建一个writer的对象，然后将其传递给X的构造函数，而不是像X<int> xi(writer();

那样调用它

我可能会遗漏一些完全愚蠢而明显的东西，有什么建议吗？

Answer 1

看起来像是一个“最令人烦恼的解析”问题。尝试

X<int> xi2 = X<int>(writer());

或

X<int> xi2((writer()));

Answer 2

在X<int> xi2((writer()));周围尝试一对额外的括号。这将阻止编译器认为您的预定义函数。（Scott Meyers有效的STL第6项。）

Answer 3

X<int> xi2(writer());是一个名为xi2的函数的声明，它本身返回一个X<int>，并将一个不带参数并返回一个writer的函数作为参数。这是一个“最令人烦恼的解析”。

解决方案是要么做你已经完成的事情，要么避免临时，要么添加更多的括号。

将匿名临时函数对象传递给模板化构造函数的问题

3 个答案: