所以我希望这不是重复,但是我要么找不到合适的解决方案,要么我不是100%正在寻找的东西。我编写了一个程序来处理大量请求。我创建一个线程
它一直进展顺利,直到它需要撤回我以前没有测试过的大量数据。这样做的主要原因是它超过了我在共享Linux服务器(512mb)上启动kill的共享内存限制。这应该足够了,因为它只有几千个请求,尽管我可能是错的。我正在清除主线程中的所有大数据变量/对象,但这似乎也无济于事。
我在主函数上运行了一个memory_profile,它创建了一个线程类的线程,如下所示:
class URLThread(Thread):
def __init__(self,request):
super(URLThread, self).__init__()
self.url = request['request']
self.post_id = request['post_id']
self.domain_id = request['domain_id']
self.post_data = request['post_params']
self.type = request['type']
self.code = ""
self.result = ""
self.final_results = ""
self.error = ""
self.encoding = ""
def run(self):
try:
self.request = get_page(self.url,self.type)
self.code = self.request['code']
self.result = self.request['result']
self.final_results = response_handler(dict(result=self.result,type=self.type,orig_url=self.url ))
self.encoding = chardet.detect(self.result)
self.error = self.request['error']
except Exception as e:
exc_type, exc_obj, exc_tb = sys.exc_info()
fname = os.path.split(exc_tb.tb_frame.f_code.co_filename)[1]
errors.append((exc_type, fname, exc_tb.tb_lineno,e,'NOW()'))
pass
@profile
def multi_get(uris,timeout=2.0):
def alive_count(lst):
alive = map(lambda x : 1 if x.isAlive() else 0, lst)
return reduce(lambda a,b : a + b, alive)
threads = [ URLThread(uri) for uri in uris ]
for thread in threads:
thread.start()
while alive_count(threads) > 0 and timeout > 0.0:
timeout = timeout - UPDATE_INTERVAL
sleep(UPDATE_INTERVAL)
return [ {"request":x.url,
"code":str(x.code),
"result":x.result,
"post_id":str(x.post_id),
"domain_id":str(x.domain_id),
"final_results":x.final_results,
"error":str(x.error),
"encoding":str(x.encoding),
"type":x.type}
for x in threads ]
结果在我通过它的第一批请求中看起来像这样(仅供参考,这是一个链接,因为输出文本在这里不可读,我不能粘贴html表或嵌入图像直到我得到还有2分):
http://tinypic.com/r/28c147d/8
并且它似乎没有丢弃后续传递中的任何内存(我在一次批处理100个请求/线程)。我的意思是,一旦一批线程完成,它们似乎每次运行另一个时留在内存中,内存添加如下:
我在这里做了一些非常愚蠢的事吗?
答案 0 :(得分:0)
当没有对该对象的引用时,Python通常会释放对象占用的内存。您的multi_get
函数返回一个列表,其中包含对您创建的每个线程的引用。因此,Python不太可能释放内存。但是我们需要查看调用multi_get
的代码正在做什么才能确定。
要开始释放内存,您需要停止从此函数返回对线程的引用。或者如果你想继续这样做,至少在某处del x
删除它们。