Question

在C中，以下代码有效，但在C ++中，它要求您初始化它。

const size_t s;

在C中，你必须去除constness然后再初始化它，但它不能保证工作。但是，如果他们允许这个功能存在，那么他们必须有充分的理由。那么为什么C ++会发生这种变化？

Answer 1

在C中，const关键字不是真正的const。这就是你使用preprocesser创建真正的const值的原因。

#define CONST_PREPROCESSOR 5
const int const_keyword = 5;

int myarray[CONST_PREPROCESSOR]; // valid
int myarray[const_keyword]; // compile error in C - valid in C++

在C ++中，const关键字已得到改进，您可以声明实际的const值。这就是为什么必须在编译代码之前对其进行初始化。

Answer 2

没有理由，真的。 C ++倾向于安全性，C正交性。但对于未初始化的const，您无法合法地做任何事情 C中的变量除了取其地址;任何修改它的尝试或读取它是未定义的行为。

Answer 3

在C中，你必须剥离constness然后再初始化它，但不能保证它能工作。

这是未定义的行为，因此任何事情都可能发生，包括程序崩溃。

但是，如果他们允许此功能存在，那么他们肯定有充分的理由

您错误地认为C语言中的所有内容背后都有合理的理由。更可能的是，const size_t s;是允许的，因为语法碰巧被指定为 - 它不会将const类型限定符与其他类型限定符（例如volatile）区别开来。

那么为什么C ++会发生这种变化？

可能是因为声明一个未初始化的常量没有任何意义。

为什么需要在C ++中初始化const变量？

3 个答案: