Question

我们的工具包有超过15000个JUnit测试，如果其他测试失败，许多测试都会失败。例如，如果方法X.foo（）使用Y.bar（）和YTest.testBar（）失败的功能，那么XTest.testFoo（）也将失败。显然，由于X.foo（）特有的问题，XTest.testFoo（）也会失败。

虽然这很好但我仍然希望运行两个测试，如果可以使用指向YTest.testBar（）的XTest.testFoo（）来注释测试依赖项，那将是很好的。通过这种方式，人们可以立即看到X.foo（）使用的功能也失败了，什么不能。

JUnit或其他地方是否有这样的注释？类似的东西：

public XTest {

  @Test
  @DependsOn(method=org.example.tests.YTest#testBar)
  public void testFoo() {
     // Assert.something();
  }

}

Answer 1

JExample和TestNG有类似的东西。

我不知道它有多有用，但是如果你试一试，请回来告诉我们它是否有用。

Answer 2

JUnit对此有所贡献：https://github.com/junit-team/junit.contrib/tree/master/assumes

Answer 3

org.junit.FixMethodOrder

@FixMethodOrder（MethodSorters.NAME_ASCENDING）这取决于你的单元测试类。

您可以将方法命名为public void step1_methodName etc

Answer 4

您可以声明test dependencies in TestNG，语法与示例中的语法几乎相同。我不认为JUnit提供类似的东西。

Answer 5

~~我真的没有这样的东西。~~（编辑：你每天都学到新东西:)）在我看来，这不是一件坏事（虽然我可以看到它很有用，特别是当JUnit用于其他形式的自动化测试时 - 例如，集成测试）。您的测试IMO并不是最严格意义上的“单元测试”（至少不是X#foo()的测试）。 X#foo()的测试应该成功或失败，仅依赖于来实现X#foo()。它不应该依赖于Y#foo()。

我在你的位置上做的是模拟Y，并用非常简单的受控行为实现MockY#foo()之类的东西，并在X#foo()的测试中使用它。

也就是说，通过15,000次测试，我可以看出这对重构来说是多么痛苦。：）

Answer 6

在behavior driven design库jBehave中，有一个关键字GivenScenarios，用于导入在主要方案之前运行的方案列表。这提供了定义依赖关系并具有一个失败点的机会。 jBehave的日志记录将告诉您依赖项或主体部分中的测试是否失败。

如何指定JUnit测试依赖项？

6 个答案: