在双向JPA OneToMany / ManyToOne关联中,“关联的反面”是什么意思?

时间:2010-04-06 11:46:01

标签: java hibernate jpa

TopLink JPA Annotation Reference上的这些示例中:

示例1-59 @OneToMany - 具有泛型的客户类

@Entity
public class Customer implements Serializable {
    ...
    @OneToMany(cascade=ALL, mappedBy="customer")
    public Set<Order> getOrders() { 
        return orders; 
    }
    ...
}

示例1-60 @ManyToOne - 带有泛型的订单类

@Entity
public class Order implements Serializable {
    ...
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="CUST_ID", nullable=false)
    public Customer getCustomer() { 
        return customer; 
    }
    ...
}

在我看来,Customer实体是该关联的所有者。但是,在同一文档中对mappedBy属性的解释中,写成:

  

如果关系是双向的,   然后在上面设置mappedBy元素   逆(非拥有)的一面   与该字段名称的关联   或拥有这种关系的财产   如例1-60所示。

但是,如果我没有错,看起来在示例中,mappedBy实际上是在关联的拥有方指定的,而不是非拥有方。

所以我的问题基本上是:

  1. 在双向(一对多/多对一)关联中,哪个实体是所有者?我们如何指定一方作为所有者?我们怎样才能将多方指定为所有者?

  2. “协会的反面”是什么意思?我们怎样才能将一面指定为反面?我们怎样才能将多面指定为反面?

6 个答案:

答案 0 :(得分:295)

要理解这一点,你必须退后一步。在OO中,客户拥有订单(订单是客户对象中的列表)。没有客户就没有订单。因此,客户似乎是订单的所有者。

但是在SQL世界中,一个项目实际上包含指向另一个项目的指针。由于N个订单有1个客户,因此每个订单都包含其所属客户的外键。这是“连接”,这意味着订单“拥有”(或字面上包含)连接(信息)。这与OO /模型世界完全相反。

这可能有助于理解:

public class Customer {
     // This field doesn't exist in the database
     // It is simulated with a SQL query
     // "OO speak": Customer owns the orders
     private List<Order> orders;
}

public class Order {
     // This field actually exists in the DB
     // In a purely OO model, we could omit it
     // "DB speak": Order contains a foreign key to customer
     private Customer customer;
}

反面是对象的OO“所有者”,在这种情况下是客户。客户在表中没有用于存储订单的列,因此您必须告诉它在订单表中可以保存此数据的位置(通过mappedBy发生)。

另一个常见示例是具有节点的树,其可以是父节点和子节点。在这种情况下,两个字段用于一个类:

public class Node {
    // Again, this is managed by Hibernate.
    // There is no matching column in the database.
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL) // mappedBy is only necessary when there are two fields with the type "Node"
    private List<Node> children;

    // This field exists in the database.
    // For the OO model, it's not really necessary and in fact
    // some XML implementations omit it to save memory.
    // Of course, that limits your options to navigate the tree.
    @ManyToOne
    private Node parent;
}

这解释了“外键”多对一设计的作用。还有第二种方法使用另一个表来维持关系。这意味着,对于我们的第一个示例,您有三个表:一个包含客户,一个包含订单,另一个包含两对主表(customerPK,orderPK)。

这种方法比上面的方法更灵活(它可以轻松处理一对一,多对一,一对多,甚至多对多)。价格是那个

  • 它有点慢(必须维护另一个表,连接使用三个表而不是两个),
  • 连接语法更复杂(如果您必须手动编写许多查询,例如当您尝试调试某些内容时,这可能会很繁琐)
  • 它更容易出错,因为当管理连接表的代码出错时,您可能会突然得到太多或太少的结果。

这就是为什么我很少推荐这种方法。

答案 1 :(得分:40)

令人难以置信的是,在3年内,没有人用两种方式来回答你的优秀问题。

如其他人所述,“所有者”一侧包含数据库中的指针(外键)。您可以指定任何一方作为所有者,但是,如果您将一方指定为所有者,则该关系将不是双向的(反向又称“许多”方将不知道其“所有者”)。这对封装/松散耦合来说是理想的:

// "One" Customer owns the associated orders by storing them in a customer_orders join table
public class Customer {
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    private List<Order> orders;
}

// if the Customer owns the orders using the customer_orders table,
// Order has no knowledge of its Customer
public class Order {
    // @ManyToOne annotation has no "mappedBy" attribute to link bidirectionally
}

唯一的双向映射解决方案是让“many”端拥有指向“one”的指针,并使用@OneToMany“mappedBy”属性。如果没有“mappedBy”属性,Hibernate将期望双重映射(数据库将同时具有连接列和连接表,这是多余的(通常是不合需要的))。

// "One" Customer as the inverse side of the relationship
public class Customer {
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "customer")
    private List<Order> orders;
}

// "many" orders each own their pointer to a Customer
public class Order {
    @ManyToOne
    private Customer customer;
}

答案 2 :(得分:33)

在数据库中具有带外键的表的实体是拥有实体,而指向的另一个表是反向实体。

答案 3 :(得分:13)

双向关系的简单规则:

1.对于多对一的双向关系,许多方面始终是关系的拥有方。示例:1个房间有很多人(一个人只属于一个房间) - &gt;拥有方是人

2.对于一对一的双向关系,拥有方对应于包含相应外键的一侧。

3.对于多对多双向关系,任何一方都可能是拥有方。

希望可以帮助你。

答案 4 :(得分:3)

对于两个实体类Customer和Order,hibernate将创建两个表。

可能的案例:

  1. 在Customer.java和Order.java类中没有使用mappedBy - >&gt;

    在客户端将创建一个新表[name = CUSTOMER_ORDER],它将保持CUSTOMER_ID和ORDER_ID的映射。这些是客户和订单表的主键。 在订单端,需要一个额外的列来保存相应的Customer_ID记录映射。

  2. 在Customer.java中使用mappedBy [在问题陈述中给出] 现在没有创建附加表[CUSTOMER_ORDER]。订单表中只有一列

  3. mappedby用于Order.java 现在,hibernate将创建另外的表。[name = CUSTOMER_ORDER] 订单表将没有用于映射的附加列[Customer_ID]。

  4. 任何一方都可以成为这段关系的所有者。但最好选择xxxToOne方面。

    编码效果 - &gt;只有实体的所有方可以改变关系状态。在下面的示例中,BoyFriend类是关系的所有者。即使女朋友想分手,她也不能。

    import javax.persistence.*;
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    
    @Entity
    @Table(name = "BoyFriend21")
    public class BoyFriend21 {
    
        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "Boy_ID")
        @SequenceGenerator(name = "Boy_ID", sequenceName = "Boy_ID_SEQUENCER", initialValue = 10,allocationSize = 1)
        private Integer id;
    
        @Column(name = "BOY_NAME")
        private String name;
    
        @OneToOne(cascade = { CascadeType.ALL })
        private GirlFriend21 girlFriend;
    
        public BoyFriend21(String name) {
            this.name = name;
        }
    
        public BoyFriend21() {
        }
    
        public Integer getId() {
            return id;
        }
    
        public void setId(Integer id) {
            this.id = id;
        }
    
        public String getName() {
            return name;
        }
    
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
    
        public BoyFriend21(String name, GirlFriend21 girlFriend) {
            this.name = name;
            this.girlFriend = girlFriend;
        }
    
        public GirlFriend21 getGirlFriend() {
            return girlFriend;
        }
    
        public void setGirlFriend(GirlFriend21 girlFriend) {
            this.girlFriend = girlFriend;
        }
    }
    
    import org.hibernate.annotations.*;
    import javax.persistence.*;
    import javax.persistence.CascadeType;
    import javax.persistence.Entity;
    import javax.persistence.Table;
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    
    @Entity 
    @Table(name = "GirlFriend21")
    public class GirlFriend21 {
    
        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "Girl_ID")
        @SequenceGenerator(name = "Girl_ID", sequenceName = "Girl_ID_SEQUENCER", initialValue = 10,allocationSize = 1)
        private Integer id;
    
        @Column(name = "GIRL_NAME")
        private String name;
    
        @OneToOne(cascade = {CascadeType.ALL},mappedBy = "girlFriend")
        private BoyFriend21 boyFriends = new BoyFriend21();
    
        public GirlFriend21() {
        }
    
        public GirlFriend21(String name) {
            this.name = name;
        }
    
    
        public Integer getId() {
            return id;
        }
    
        public void setId(Integer id) {
            this.id = id;
        }
    
        public String getName() {
            return name;
        }
    
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
    
        public GirlFriend21(String name, BoyFriend21 boyFriends) {
            this.name = name;
            this.boyFriends = boyFriends;
        }
    
        public BoyFriend21 getBoyFriends() {
            return boyFriends;
        }
    
        public void setBoyFriends(BoyFriend21 boyFriends) {
            this.boyFriends = boyFriends;
        }
    }
    
    
    import org.hibernate.HibernateException;
    import org.hibernate.Session;
    import org.hibernate.SessionFactory;
    import org.hibernate.cfg.Configuration;
    import java.util.Arrays;
    
    public class Main578_DS {
    
        public static void main(String[] args) {
            final Configuration configuration = new Configuration();
             try {
                 configuration.configure("hibernate.cfg.xml");
             } catch (HibernateException e) {
                 throw new RuntimeException(e);
             }
            final SessionFactory sessionFactory = configuration.buildSessionFactory();
            final Session session = sessionFactory.openSession();
            session.beginTransaction();
    
            final BoyFriend21 clinton = new BoyFriend21("Bill Clinton");
            final GirlFriend21 monica = new GirlFriend21("monica lewinsky");
    
            clinton.setGirlFriend(monica);
            session.save(clinton);
    
            session.getTransaction().commit();
            session.close();
        }
    }
    
    import org.hibernate.HibernateException;
    import org.hibernate.Session;
    import org.hibernate.SessionFactory;
    import org.hibernate.cfg.Configuration;
    import java.util.List;
    
    public class Main578_Modify {
    
        public static void main(String[] args) {
            final Configuration configuration = new Configuration();
            try {
                configuration.configure("hibernate.cfg.xml");
            } catch (HibernateException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
            final SessionFactory sessionFactory = configuration.buildSessionFactory();
            final Session session1 = sessionFactory.openSession();
            session1.beginTransaction();
    
            GirlFriend21 monica = (GirlFriend21)session1.load(GirlFriend21.class,10);  // Monica lewinsky record has id  10.
            BoyFriend21 boyfriend = monica.getBoyFriends();
            System.out.println(boyfriend.getName()); // It will print  Clinton Name
            monica.setBoyFriends(null); // It will not impact relationship
    
            session1.getTransaction().commit();
            session1.close();
    
            final Session session2 = sessionFactory.openSession();
            session2.beginTransaction();
    
            BoyFriend21 clinton = (BoyFriend21)session2.load(BoyFriend21.class,10);  // Bill clinton record
    
            GirlFriend21 girlfriend = clinton.getGirlFriend();
            System.out.println(girlfriend.getName()); // It will print Monica name.
            //But if Clinton[Who owns the relationship as per "mappedby" rule can break this]
            clinton.setGirlFriend(null);
            // Now if Monica tries to check BoyFriend Details, she will find Clinton is no more her boyFriend
            session2.getTransaction().commit();
            session2.close();
    
            final Session session3 = sessionFactory.openSession();
            session1.beginTransaction();
    
            monica = (GirlFriend21)session3.load(GirlFriend21.class,10);  // Monica lewinsky record has id  10.
            boyfriend = monica.getBoyFriends();
    
            System.out.println(boyfriend.getName()); // Does not print Clinton Name
    
            session3.getTransaction().commit();
            session3.close();
        }
    }
    

答案 5 :(得分:2)

表关系与实体关系

在关系数据库系统中,只能存在三种类型的表关系:

  • 一对多(通过“外键”列)
  • 一对一(通过共享的主键)
  • 多对多(通过带有两个外键的链接表引用两个单独的父表)

因此,one-to-many table relationship如下所示:

<code>one-to-many</code> table relationship

请注意,该关系基于子表中的外键列(例如post_id)。

因此,在管理one-to-many表关系时,只有一个事实来源。

现在,如果您采用的双向实体关系映射到我们之前见过的one-to-many表关系:

Bidirectional <code>One-To-Many</code> entity association

看看上面的图,您会发现有两种方法可以管理这种关系。

Post实体中,您拥有comments集合:

@OneToMany(
    mappedBy = "post",
    cascade = CascadeType.ALL,
    orphanRemoval = true
)
private List<PostComment> comments = new ArrayList<>();

并且,在PostComment中,post关联被映射如下:

@ManyToOne(
    fetch = FetchType.LAZY
)
@JoinColumn(name = "post_id")
private Post post;

因此,您有两个方面可以更改实体关联:

  • 通过在comments子集合中添加条目,新的post_comment行应通过其post列与父post_id实体相关联。
  • 通过设置post实体的PostComment属性,post_id列也应更新。

因为有两种表示外键列的方法,所以在将关联状态更改转换为其等效的外键列值修改时,必须定义哪个是真相的来源。

MappedBy(也称为反面)

mappedBy属性告诉@ManyToOne端负责管理外键列,并且该集合仅用于获取子实体并将父实体状态更改级联为子实体(例如,删除父实体也应该删除子实体。

之所以称为反面,是因为它引用了管理此表关系的子实体属性。

同步双向关联的两端

现在,即使您定义了mappedBy属性,并且子端@ManyToOne关联管理“外键”列,您仍然需要同步双向关联的两端。

做到这一点的最佳方法是添加以下两个实用程序方法:

public void addComment(PostComment comment) {
    comments.add(comment);
    comment.setPost(this);
}

public void removeComment(PostComment comment) {
    comments.remove(comment);
    comment.setPost(null);
}

addCommentremoveComment方法可确保双方同步。因此,如果我们添加一个子实体,则该子实体需要指向父实体,并且该父实体应在子集合中包含该子实体。

有关同步所有双向实体关联类型的最佳方法的更多详细信息,请查看this article