Question

背景

我正在使用一个java web UI库（Vaadin，但这不相关 - 我没有使用Scaladin插件），其中TextField有一个方法setValue(String)来设置当前文本值。

由于它是一个java库，它没有Option的概念，但可以表示null值，例如implicit class ExtendedTextField(self: TextField) { def :=(value: String) = self.setValue(value) def :=(maybeValue: Option[String]) = self.setValue(maybeValue.orNull) }。一个空字符串（它是可配置的）。所以我编写了一个隐式包装类，如下所示：

:=

这允许我直接在TextField实例上使用fieldA := (for (x <- maybeX) yield x.valueA) fieldB := (for (x <- maybeX) yield x.valueB) fieldC := (for (x <- maybeX) yield x.valueC) ...运算符设置值，并允许我在一个地方处理Option to null转换。

问题

当我有例如一个带有一堆文本字段的表单，显示某个X类型对象的值，如果我有一个Option [X]，我就是这样做的：

:=

换句话说，我想用Some（字符串）调用fieldD := (for (x <- maybeX) yield x.valueD).flatten，以防我有可能是一些但是如果MaybeX是none则使用None。另外，假设x.valueD实际上是一个Option [String]，我会调用

flatten

（我可以随时调用{{1}}，但如果没有嵌套选项则不会产生效果）

有没有更好的方法来写这个，摆脱所有重复的理解和扁平化的结果？也许使用宏？

我不想使用反射（我确信可以将所有字段放在一个序列中，用包含属性名称的序列压缩它，然后使用返回None或者函数的函数映射它relflection查找，并使结果变平。）

Answer 1

这是一样紧凑，因为它是一组你想要执行的不同地图变换，如果它有一个值。你可以用map而不是理解来缩短它：

fieldA := x.map(_.valueA)
fieldB := x.map(_.valueB)
fieldC := x.map(_.valueC)

并且对于x flatMap内部选项的情况，它可以获得与map + flatten相同的结果：

fieldD := x.flatMap(_.valueD)

您可以创建一个执行此操作的宏，但您将根据代码的理解程度进行交易，并且获得的收益可能非常小。

DRY使用Option的值的多个字段

1 个答案: