我正在调试针对.NET 3.5的托管应用程序中的挂起。其中一个线程正在等待方法System.Threading.ReaderWriterLockSlim.EnterWriteLock
。为了找出拥有锁的线程,我检查了ReaderWriterLockSlim
类的internal member field ReaderWriterCount[] rwc以及它包含的所有ReaderWriterCount
和RecursiveCounts
对象。这些对象包含有关所有线程的信息。包含writercount=0
和readercount=0
的所有对象除了包含readercount=1
的单个对象外:
[53] 0144fc84
Name: System.Threading.ReaderWriterCount
MethodTable: 6bb4e930
EEClass: 6b9ba4d0
Size: 24(0x18) bytes
(C:\Windows\assembly\GAC_MSIL\System.Core\3.5.0.0__b77a5c561934e089\System.Core.dll)
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
55782f94 4000625 c System.Int32 1 instance 53 threadid
55782f94 4000626 10 System.Int32 1 instance 1 readercount
6bb4e930 4000627 4 ...ReaderWriterCount 0 instance 00000000 next
6bb4e858 4000628 8 ...g.RecursiveCounts 0 instance 0144fc9c rc
AFAIU意味着拥有MTID 53的线程拥有锁。我用kb转储它堆栈(!clrstack失败,因为它不是托管线程)并得到以下内容:
ChildEBP RetAddr Args to Child
16eee9b4 765c14ab 00000280 00000000 16eee9fc ntdll!ZwWaitForSingleObject+0x15
16eeea20 778d1194 00000280 00009c40 00000000 KERNELBASE!WaitForSingleObjectEx+0x98
16eeea38 681954d7 00000280 00009c40 00000000 KERNEL32!WaitForSingleObjectExImplementation+0x75
16eeea7c 68195423 00000280 00009c40 00000000 mscorwks!PEImage::LoadImage+0x1af
16eeeacc 68195442 00009c40 00000000 00000000 mscorwks!CLREvent::WaitEx+0x117
16eeeae0 681d95c7 00009c40 00000000 00000000 mscorwks!CLREvent::Wait+0x17
16eeeb60 681d9a55 03376058 00009c40 00000000 mscorwks!ThreadpoolMgr::SafeWait+0x73
16eeebc4 68226508 00000000 00000000 00000000 mscorwks!ThreadpoolMgr::WorkerThreadStart+0x11c
16eefa64 778d338a 04b2e5c8 16eefab0 77e09f72 mscorwks!Thread::intermediateThreadProc+0x49
16eefa70 77e09f72 04b2e5c8 6aecf560 00000000 KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0xe
16eefab0 77e09f45 682264c2 04b2e5c8 00000000 ntdll!__RtlUserThreadStart+0x70
16eefac8 00000000 682264c2 04b2e5c8 00000000 ntdll!_RtlUserThreadStart+0x1b
这意味着它是Idle CLR Worker Thread。
我首先想到的是,当读取器锁定并不总是被释放时,应用程序代码中存在一个错误。但是这个假设没有得到证实,因为代码在ReaderWriterLockSlim.EnterWriteLock上使用了包装器,如下所示:
readerWriterLockSlim.EnterReadLock();
try
{
return executeFunc();
}
finally
{
readerWriterLockSlim.ExitReadLock();
}
finally
块必须保证始终释放锁。
有任何想法如何可能出现这种情况?在获取锁之后但是在finally
之前,线程是否会以某种方式被中止,然后成为一个空闲的线程池线程?可能是如何缩小问题的提示?
P.S。这个死锁只复制了一次,我只有一个内存转储,因此我不能轻易地在锁周围添加痕迹或断点并进行实验。
答案 0 :(得分:1)
尝试!sosex.dlk和/或!mlocks和!mwaits。这应该会告诉你发生了什么。
答案 1 :(得分:1)
可能是您正在跳过finally块代码的异步异常(如线程中止)。 您可以在一些限制:可靠性一节中找到有关here的更多信息。