Question

Bash的手册页教导[[ == ]]匹配模式。因此，在Bash中，为什么以下内容不能打印matched？

Z=abc; [[ "$Z" == 'a*' ]] && echo 'matched'

但以下确实打印matched：

Z=abc; [[ "$Z" == a* ]] && echo 'matched'

这不是完全落后的吗？为什么没有引号的a*不会立即展开以列出当前目录中以字母a开头的任何文件名？此外，为什么引用的'a*'在任何情况下都不起作用？

Answer 1

不得引用Glob模式以使其有效。

这也应该只用于引用的glob模式，而静态文本仍然是被查询的：

[[ "$Z" == "a"* ]] && echo 'matched'
matched

[[ "$Z" == "ab"* ]] && echo 'matched'
matched

手册页中的解释片段：

当使用==和！=运算符时，右边的字符串运算符被认为是一种模式并根据其匹配模式匹配下面描述的规则。如果是shell选项启用了nocasematch，执行匹配而不考虑字母字符的情况。如果返回值为0 字符串匹配（==）或不匹配（！=）模式和1 除此以外。可以引用该图案的任何部分以强制它匹配为字符串。

此外，使用[[而不是[的原因之一是[[是一个内置的shell，因此可以有自己的语法，不需要遵循正常的扩展规则（这就是为什么[[的参数不受分词限制的原因）。

Answer 2

虽然现有答案是正确的，但我并不相信它能说出完整的故事。

Globs有两种用途。在[[ ]]构造内的globs之间的行为存在差异，该构造测试变量的内容与模式和其他globs，其扩展以列出一系列文件。在任何一种情况下，如果你在字符周围加上引号，它将按字面解释而不是扩展。

还值得一提的是，左侧的变量不需要在[[之后引用，因此您可以像这样编写代码：

Z=abc; [[ $Z == a* ]] && echo 'matched'

也可以使用单个=但==看起来比其他编码背景的人更熟悉，所以我个人更喜欢在bash中使用它。如上所述in the comments，单=是更广泛兼容的，因为它用于测试所有符合POSIX的shell中的字符串相等性，例如[ "$a" = "abc" ]。出于这个原因，你可能也喜欢在bash中使用它。

与往常一样，Greg's wiki包含有关bash中模式匹配主题的一些很好的信息。

如何正确使用[[==]]来匹配glob？

2 个答案: