Question

我在应用程序中有各种对象，并且每个都有无效的方法来测试是否正确设置了所有属性的值（根据业务规则）。现在，要测试每个违规是否有效会抛出false，我将必须写为检查规则的许多测试都是有效的。有更简单的方法吗？我正在使用MBunit。

Answer 1

我不确定你想要什么更简单。您可能想要创建一个辅助方法来创建一个有效的对象，以便每个测试都是这样的：

public void FooWithNullNameIsInvalid()
{
    Foo foo = CreateValidFoo();
    foo.Name = null;
    Assert.IsFalse(foo.IsValid);
}

然后每个测试都相对较小，测试一件事，并且易于理解。是的，这种事情可能有点单调，但它确实有效。

使测试更短的另一种选择是：

private void AssertInvalidChange(Action<Foo> change)
{
    Foo foo = CreateValidFoo();
    change(foo);
    Assert.IsFalse(foo.IsValid);
}

然后每个测试可以采用以下形式：

public void FooWithNullNameIsInvalid()
{
    AssertInvalidChange(foo => foo.Name = null);
}

现在，在那个阶段，可以将所有有效性测试放在一个方法中，每个无效更改一行。这当然会更简单，但它会违反“唯一测试一件事”的口头禅。就个人而言，我相当宽松 - 我会非常想要这样做。缺点是如果你有多个失败的测试，你一次只能看到一个失败。

Answer 2

您可能需要考虑重复测试工作的感知需求是否表示SUT中代码重复。

也许您可以将业务规则实现为Strategy，在这种情况下，您只需要测试一次策略实施，然后为每个SUT验证他们使用正确的策略。

否则，一组Parameterized Tests听起来像是要走的路。