Question

是否应该声明并初始化已经在构造函数函数中的类的所有成员，即使稍后设置为有意义的值？你更喜欢null还是undefined？

function MyClass() {
  /** @type {Number} [describtion] */  // first approach
  this._member1 = null;

  /** @type {Object} [describtion] */  // second approach
  this._member2 = undefined;
}

MyClass.prototype.work = function() {  // called later
  this._member1 = 42;
  this._member2 = { 'foo': 13 };

  /** @type {String} [describtion] */  // third approach
  this._member3 = "bar";
};

Answer 1

这完全取决于您的需求。

如果未将值设置为变量，则默认情况下将其视为未定义。

“null”有自己的用途，例如当我导入API数据时，我的对象的某些属性具有“null”值，表示没有设置任何内容。虽然未定义的属性意味着它不存在于对象中。（但这是从API数据的角度来看）。

IMO，您应该在类函数中声明所有REQUIRED属性，并根据需要附加其他属性。（即，如果您的对象永远不会调用function work()，则永远不会需要_member3

另外，请记住，JS是一种动态语言，即使从构造函数生成，对象也可以转换。不要试图模仿静态语言习惯来限制语言的表达能力。

JavaScript：在构造函数中声明所有成员以用于文档目的？

1 个答案: