Question

我目前正试图从以每秒10次的速率在事件监听器上触发的JavaScript程序中挤出每一毫秒。我试图删除所有残骸。如果if阻止return的唯一目的是else if某事，如果属实，那么使用else或else跟进是否有任何优势，或者我是否正确思考我放弃了// with else function withElse () { if (foo) { return foo; } else if (bar) { return bar; } else { return baz; } } // without else function withoutElse () { if (foo) return foo; if (bar) return bar; return baz; }。

例如

{{1}}

Answer 1

不，没有。你可以选择明白它，但它不是必需的（你可以选择不来避免冗余;它完全是一种风格选择）。

（同样，您可以选择始终使用区块 - {...} - 为清晰起见，但也不需要。）

从性能角度来看，这些都不重要。

需要考虑第三种选择：

function withElse () {
    var rv;

    if (foo) {
        rv = foo;
    } else if (bar) {
        rv = bar;
    } else {
        rv = baz;
    }

    return rv;
}

更详细，但它的优点是函数退出单个位置，这对调试很有用。当然，它的缺点是......更加冗长。： - ）

在简单的引擎上，第三种选择可能会有微小的，微小的性能损失;在现代浏览器中的优化引擎上，我非常怀疑它。

Answer 2

回答你的问题，两个程序之间没有区别，如果你愿意，你可以把它留下来。

但是，正如@torazaburo所说＆＃34; else在编译时需要花费一两微秒的时间＆＃34;。但是，据我所知，它在运行时没有任何区别，所以即使你每秒1000x调用这个函数你也不会优化任何东西。

if (foo) {
    return foo;
} else if (bar) {
    return bar;
} else {
    return baz;
}

将（通过一个愚蠢的编译器）编译成这样的东西（但在汇编中）：

1. ifnot (foo) goto line 4;
2. return foo;
3. goto line 9;
4. ifnot (foo) goto line 7;
5. return foo;
6. goto line 9;
7. ifnot (foo) goto line 9;
8. return foo;
9.

反对：

if (foo) return foo;
if (bar) return bar;
return baz;

那将是：

1. ifnot (foo) goto line 3;
2. return foo;
3. ifnot (foo) goto line 5;
4. return foo;
5. ifnot (foo) goto line 7;
6. return foo;
7.

性能是一样的！（我也更喜欢第二个的可读性！）

Ps：如果您认为我说错了，请纠正我

如果if块在JavaScript中返回，是否需要else？

2 个答案: