我使用C#,Winforms和Mysql开发了一个销售点系统。在部署之后,我发现内存大小会随着时间的推移而不断增加。在评估我的代码之后,我觉得我的数据层可能是罪魁祸首。我使用类似这样的方法进行了通用数据库调用
public static DataTable ExecQuery(string query, List<SqlParam> sp_params, string db)
{
MySqlConnection sCon = new MySqlConnection();
sCon.ConnectionString = "server=" + server + ";port=" + port + ";database=" + db + ";uid=" + user + ";pwd=" + password + ";charset=utf8;";
MySqlCommand command = new MySqlCommand();
command.CommandType = CommandType.Text;
command.Connection = sCon;
if (sp_params != null)
{
for (int i = 0; i < sp_params.Count; i++)
{
MySqlParameter sparam = new MySqlParameter();
sparam.ParameterName = sp_params[i].Name;
sparam.MySqlDbType = sp_params[i].Type;
sparam.Value = sp_params[i].Value;
command.Parameters.Add(sparam);
}
}
command.CommandText = query;
sCon.Open();
MySqlDataReader sd = command.ExecuteReader();
DataTable dt = new DataTable();
for (int fc = 0; fc < sd.FieldCount; fc++)
{
if (dt.Columns.Contains(sd.GetName(fc)))
{
dt.Columns.Add(sd.GetName(fc) + "1", sd.GetFieldType(fc));
}
else
{
dt.Columns.Add(sd.GetName(fc), sd.GetFieldType(fc));
}
}
while (sd.Read())
{
DataRow dr = dt.NewRow();
for (int fc = 0; fc < sd.FieldCount; fc++)
{
dr[fc] = sd.GetValue(fc);
}
dt.Rows.Add(dr);
}
sCon.Close();
return dt;
}
对于每个数据库调用,我们使用此方法。前端只需指定参数和查询。我怀疑这种静态方法是否会导致内存问题?
更新
我的应用程序中发现了另一个泄漏:
无论在何处使用reportviewer,都必须在主机窗体的formclosing事件中调用LocalReport.ReleaseSandboxAppDomain()。否则每次调用Report都会增加内存大小。
更新2
在我的系统中找到内存泄漏的实际原因。我正在使用我在flowlayoutpanel中添加的复杂用户控件。
我使用普通的foreach循环来处理每个控件..但不知何故只有一半的对象被处理掉了。我将这个foreach循环嵌套在for循环中,计数器作为控件数。
int count = flwControls.Controls.Count;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
foreach (Control c in flwControls.Controls)
{
c.Dispose();
}
}
答案 0 :(得分:2)
SqlConnection
,SqlCommand
和SqlDataReader
都是IDisposable
。前两个是密封的。假设您的MySqlXXX
类封装了这些类,您需要通过实现basic dispose pattern使它们成为可丢弃的,并通过将它们包装在using
语句中来处理它们。
DataTable
也是一次性的,因此请务必在代码中使用它之后将其丢弃。
以下是如何处理这些资源的示例。 (注意我无法测试,因为我没有MySqlXXX
类的定义):
public static DataTable ExecQuery(string query, List<SqlParam> sp_params, string db)
{
using (MySqlConnection sCon = new MySqlConnection())
using (MySqlCommand command = new MySqlCommand())
{
sCon.ConnectionString = "server=" + server + ";port=" + port + ";database=" + db + ";uid=" + user + ";pwd=" + password + ";charset=utf8;";
command.CommandType = CommandType.Text;
command.Connection = sCon;
if (sp_params != null)
{
for (int i = 0; i < sp_params.Count; i++)
{
MySqlParameter sparam = new MySqlParameter();
sparam.ParameterName = sp_params[i].Name;
sparam.MySqlDbType = sp_params[i].Type;
sparam.Value = sp_params[i].Value;
command.Parameters.Add(sparam);
}
}
command.CommandText = query;
sCon.Open();
using (MySqlDataReader sd = command.ExecuteReader())
{
DataTable dt = new DataTable();
for (int fc = 0; fc < sd.FieldCount; fc++)
{
if (dt.Columns.Contains(sd.GetName(fc)))
{
dt.Columns.Add(sd.GetName(fc) + "1", sd.GetFieldType(fc));
}
else
{
dt.Columns.Add(sd.GetName(fc), sd.GetFieldType(fc));
}
}
while (sd.Read())
{
DataRow dr = dt.NewRow();
for (int fc = 0; fc < sd.FieldCount; fc++)
{
dr[fc] = sd.GetValue(fc);
}
dt.Rows.Add(dr);
}
return dt;
}
}
}
}
<强>更新强>
在回答下面的问题时,我进行了测试,发现处置DataGridView
或更改DataSource
并不会自动处理之前的DataSource
- 也许是因为{{1}仅键入DataSource
。你可以自己这样做:
object
答案 1 :(得分:1)
你有内存泄漏。关闭scon后,你需要释放它。
答案 2 :(得分:1)
代码在内存泄漏方面看起来很好。
应用程序的其他代码可能会导致内存泄漏。
例如。此代码返回的DataTable
会留在内存中吗?
上述代码的一个建议是使用pooling=true
来获得更好的性能。
答案 3 :(得分:0)
使用Timer而不是循环(将循环中的所有代码放入计时器刻度功能)。 或将所有代码放入计时器刻度线功能。